Черныш Славина Игоревна

Дело № 2-2608//18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Лигановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Черныша Евгения Викторовича к администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Куприенко Нина Александровна, Черныш Славина Игоревна, Черныш Мария Евгеньевна, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Черныш Е.В. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Куприенко Нина Александровна, Черныш Славина Игоревна, Черныш Мария Евгеньевна, о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, состоящее из № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира приватизирована в равных долях на всех членов семьи. Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На момент приватизации указанной квартиры на территории Республики Крым действовало законодательство Украины. Квартира была поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №. В течение установленного законом срока, путем подачи заявления к нотариусу, ФИО5 было принято наследство, после смерти отца ФИО5, однако, нотариус отказа...

...л истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности наследодателя на недвижимое имущество не зарегистрировано в БТИ, в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец Черныш Е.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представил, что не препятствует рассмотрению дела.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Черныш С.И., Куприенко Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Черныш М.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представила, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство должно быть принято способами указанными законом, а именно:

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Истец Черныш Е.В. является сыном наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО5 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на сновании заявления Черныша Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства по всем основаниям, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество истцу отказано, в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности – правоустанавливающего документа, прошедшего государственную регистрацию. (л.д. 12)

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, наследодателю ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежала № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако он не успел при жизни зарегистрировать свое право в установленном законом порядке.

Согласно домовой книге, ФИО5 проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>

Согласно ответу Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым, информация о зарегистрированных правах на объект спорной недвижимости, в ЕГРН отсутствует.

Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на объект недвижимого имущества- <адрес> <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 71,6 кв.м имеет кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным. Сведения о зарегистрированный правах отсутствуют (л.д. 21-22).

Квартира, расположенная по адресу, указанному в исковом заявлении на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ передана ФИО5 в частную общую (совместную или частную собственность) (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности ФИО5 и членам его семьи Куприенко Н.А., Черныш С.И., Чернышу Е.В., Черныш М.Е. в равных долях принадлежит квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10)

В данном случае компетентным органом принято распоряжение о передаче спорной квартиры в собственность, выдано свидетельство о праве собственности, однако право собственности не было зарегистрировано в соответствии с законодательством Украины, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений.

По смыслу положений статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» данный правоустанавливающий документ признается Российской Федерацией, отсутствие государственной регистрации не может являться снованием для не включения данного имущества в состав наследства.

Учитывая установленные судом обстоятельства, квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, действительно принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО5 и членам его семьи в равных долях, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статей 1,2,8 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», действующего на момент выдачи свидетельства о праве собственности, приватизация государственного жилищного фонда – это отчуждение квартир (домов), комнат в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей, и относящихся к ним хозяйственных сооружений и помещений и помещений (подвалов, сараев и т.д.) государственного жилищного фонда в пользу граждан Украины.

Согласно разъяснений Государственного комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Украины от 28 декабря 1994 года право собственности лица на жилье возникает с момента подписания распоряжения про передачу жилья в частную собственность.

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Статей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником № доли квартиры, расположенной по указанному в иске адресу на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО5 в виде указанного земельного участка, суд вправе признать право собственности за истцом на № долю квартиры в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что Черныш Е.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО5, в связи с чем принимая во внимание обращение в суд с данными требованиями после истечения срока принятия наследства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия наследства у суда не имеется

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Черныша Евгения Викторовича к администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Куприенко Нина Александровна, Черныш Славина Игоревна, Черныш Мария Евгеньевна, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать право собственности Черныша Евгения Викторовича на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Тимофеева

(мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года)

Судья А.А. Тимофеев