Чернышева Эльвира Юсуповна
Дело 2-3851/2024 ~ М-3125/2024
В отношении Чернышевой Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3851/2024 ~ М-3125/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышевой Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышевой Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0277071467
- ОГРН:
- 1050204504558
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3851/2024
УИД 03RS0064-01-2024-004522-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 07 ноября 2024 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Чернышевой Э.Ю. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - ООО «Башкирэнерго», истец) обратилось в суд с иском к Чернышевой Э.Ю. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, указав в обоснование, что между ООО «Башкирэнерго» и Чернышевой Э.Ю. заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 22-11-20712-02-01 от 13.10.2022. (далее - договор).
Согласно условиям вышеуказанного договора, Ответчик принял на себя обязательство производить оплату с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты. Сроки и порядок, размер платы указаны в п.п. 10,11 договора, размер платы за технологическое присоединение определен на основании постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 № 802.
Согласно п. 3 Дополнительного соглашения стоимость услуги Сетевой организации по договору сост...
Показать ещё...авила: 62 387,62 рублей, включая НДС 20% - 12 477,52 рублей.
Ранее оплаченная Ответчиком по Договору сумма составила: 6 238,76 рублей, включая НДС 20% - 1 247,75 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 02.09.2024 г.
На сегодняшний день Истец надлежащим образом исполнил обязательство по осуществлению технологического присоединения объекта, принадлежащего Ответчику, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения 23-11-20712-16-01 от 27.12.2023, подписанного Сторонами.
Согласно графику платежей последний платеж за технологическое присоединение со стороны Ответчика должен был поступить в течение 10 дней со дня подписания Акта об осуществлении технологического присоединения, однако по состоянию на сегодняшний день оплата со стороны Ответчика не произведена.
Таким образом, на сегодняшний день у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 56 148,86 рублей, включая НДС 20% -11 229,77 рублей.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по внесению платы за технологическое присоединении в адрес Ответчика направлены претензии о наличии задолженности по договору (№ ЦЭС/11.23-430 от 23.01.2024, № ЦЭС/11.23-1953 от 20.03.2024, ЦЭС/11.23-2845 от 24.04,2024, № ЦЭС/11.23-4301 от 24.06.2024), которые размещены в ЛК (личном кабинете) на официальном сайте Истца -vww.bashkirenerqo.ru, после получения которых никакие действия по погашению задолженности со стороны Ответчика предприняты не были, ответы Истцу не направлены, на дату обращения с настоящим иском в суд оплата Ответчиком не произведена.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 56 148,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884 руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Чернышева Э.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна.
Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее по тексту - Правилами N 861).
Согласно п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил N 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Процедура технологического присоединения предусматривает в том числе и подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (п. 7 Правил N 861).
Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п. 9 Правил N 861).
Пунктом 7 Правил N 861 установлена следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
- заключение договора;
- выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
- получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;
- осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.
При этом под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено").
- составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.
В соответствии с пунктами 7, 19 Правил N 861 документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, являются акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акт согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) настоящих Правил).
"Акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)" - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства;
Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что между ООО «Башкирэнерго» и Чернышевой Э.Ю. заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 22-11-20712-02-01 от 13.10.2022.
Согласно условиям вышеуказанного договора, Ответчик принял на себя обязательство производить оплату с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты. Сроки и порядок, размер платы указаны в п.п. 10,11 договора, размер платы за технологическое присоединение определен на основании постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2021 № 802.
Свои обязательства Истец исполнил полностью, объект Ответчика технологически присоединен к электрическим сетям ООО Башкирэнерго, что подтверждается Актами об осуществлении технологического присоединения 23-11-20712-16-01 от 27.12.2023, Актом об оказании производственных услуг № 086531 от 27.12.2023.
Согласно п. 3 Дополнительного соглашения стоимость услуги Сетевой организации по договору составила: 62 387,62 рублей, включая НДС 20% - 12 477,52 рублей.
Ранее оплаченная Ответчиком по Договору сумма составила: 6 238,76 рублей, включая НДС 20% -1 247,75 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 02.09.2024 г.
Согласно графику платежей последний платеж за технологическое присоединение со стороны Ответчика должен был поступить в течение 10 дней со дня подписания Акта об осуществлении технологического присоединения, однако по состоянию на сегодняшний день оплата со стороны Ответчика не произведена.
Таким образом, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 56 148,86 рублей, включая НДС 20% -11 229,77 рублей.
На основании п. 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по внесению платы за технологическое присоединении в адрес Ответчика направлены претензии о наличии задолженности по договору (№ ЦЭС/11.23-430 от 23.01.2024, № ЦЭС/11.23-1953 от 20.03.2024, ЦЭС/11.23-2845 от 24.04,2024, № ЦЭС/11.23-4301 от 24.06.2024), которые размещены в ЛК (личном кабинете) на официальном сайте Истца -vww.bashkirenerqo.ru.
На сегодняшний день задолженность Ответчиком в полном объеме не погашена, ответа на претензию не поступало, за ответчиком числится задолженность в размере 56 148,86 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в сумме 56 148,86 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к Чернышевой Э.Ю. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, удовлетворить.
Взыскать с Чернышевой Э.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в сумме 56 148,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Вахитова Д.М.
СвернутьДело 2-708/2023 (2-4378/2022;) ~ М-3797/2022
В отношении Чернышевой Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-708/2023 (2-4378/2022;) ~ М-3797/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карачуриным Т.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышевой Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышевой Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель