Чернышов Владимр Ивановч

Дело № 2-6701/14 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 г. город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Зайцевой Н.А.,

при секретаре Пальшковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Чернышеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Чернышеву В.И. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ на основании его личного заявления предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму (лимит овердрафта) <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, ежемесячными платежами по графику. Ответчик принятых на себя обязательств не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, допускает просрочку платежа. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполняется, истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине – <данные изъяты> коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем имеются сведения. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к...

... следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № SB @ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» предоставил Чернышевe В.И. кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> мес. под 36 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производится заемщиком в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение исполнения обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. В настоящее время по договору числится задолженность в сумме 327231 руб. 23 коп., которая включает задолженность по основному долгу 281694 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 44045 руб. 61 коп., проценты на просроченный долг в сумме 1491 руб. 12 коп.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, части задолженности, то имеются основания, предусмотренные ст. 811 ГК Российской Федерации, для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом суд не может принять во внимание довод ответчика Чернышева В.И. о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, по изложенным далее обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца установлена п. 9 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которым, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку ОАО НБ «Траст », расположенное по адресу: <адрес>, обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышеву В.И.., проживающему по адресу: <адрес>, г Елец, <адрес> (территориальная подсудность Елецкого районного суда <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, что является основным исковым требованием, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанные Чернышевым В.И. собственноручно, все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Советском районном суде <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ имеет место договорная подсудность.

Таким образом, с учетом договорной подсудности данное исковое заявление подсудно Советскому районному суду <адрес>.

Никаких иных возражений и доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копейку, которая подлежит возмещению ответчиком в силу ст. 98 ГПК РФ.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составит: <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Чернышева ФИО6 в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014.

Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит в гражданское дело № в Советском районном суде <адрес>.