Чернышова Татьяна Ильинична
Дело 2-5987/2024 ~ М-3971/2024
В отношении Чернышовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-5987/2024 ~ М-3971/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Токаревой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4105017753
- ОГРН:
- 1024101230120
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5987/2024
УИД 41RS0001-01-2024-007127-78 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2024 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Нощенко А.О.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» городского объединения Парикмахерского хозяйства к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению членских и целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» городского объединения Парикмахерского хозяйства обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по внесению членских и целевых взносов в сумме 62 000 рублей.
В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м, расположенный в границах территории СНТ «Березка» городского объединения парикмахерского хозяйства. Ответчик не является членом товарищества. Ответчик, владея земельным участком, членские взносы не вносил. Образовалась задолженность.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав истца, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной по запросу суда записи акта о смерти № следует, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина ...
Показать ещё...возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускается правопреемством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО4 прекратилась в связи со смертью до предъявления истцом иска, в связи с чем, исковое заявление к нему не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО4, в соответствии со статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» городского объединения Парикмахерского хозяйства к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению членских и целевых взносов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №2-5987/2024
Свернуть