logo

Чертихина Оксана Васильевна

Дело 1-38/2022

В отношении Чертихиной О.В. рассматривалось судебное дело № 1-38/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Воробьевым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чертихиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-38/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дата решения
17.02.2022
Лица
Чертихина Оксана Васильевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.02.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2022 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Камина А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Чертихиной О.В.,

защитника подсудимой - адвоката коллегии адвокатов № ПАСО ФИО3, имеющего регистрационный №, предъявившего удостоверение № и ордер № от 17.02.2022, действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Чертихиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Чертихина О.В. обвиняется в том, что 08.01.2022, в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение жидкокристаллического телевизора марки <данные изъяты>» <данные изъяты>. <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>: № в корпусе черного цвета, стоимостью 18 000 рублей, и DVD-плеера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей, который с учетом ...

Показать ещё

...его имущественного положения, является значительным.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чертихиной О.В., в котором он указал, что подсудимая с ним примирилась, ущерб ему возмещен полностью путем возврата похищенного, претензий к ней он не имеет, она извинились перед ним, и он ее простил.

Подсудимая Чертихина О.В., защитник подсудимой ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Камин А.В., не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести; - если обвиняемый примирился с потерпевшим; - и указанное лицо загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Чертихина О.В. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего об отсутствии у него претензий к подсудимой с просьбой прекратить в отношении нее уголовное дело.

При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Чертихиной О.В., на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Чертихиной О.В., обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья С.А. Воробьев

Свернуть
Прочие