Черткова Ираида Ивановна

№ 2а-1298/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чертковой И.И. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Чертковой И.И. (далее – административный ответчик, налогоплательщик, должник) о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2251 руб., за 2017 г. в размере 1 927 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в ДД.ММ.ГГГГ г. в собственности три земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №

Налогоплательщику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2251,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 927,00 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 251,00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 927,00 руб.;

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего периода времени земельный налог не уплачен и составляет 4 178,00 руб., что подтверждае...

...тся выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты земельного налога налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Размер пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 31,15 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12,16 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2280 руб. и пени в размере 12,16 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 927 руб. и пени в размере 31,15 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 4 221.16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.

До настоящего времени недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не уплачена. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 4178 руб. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность по административному иску не погашена.

Административный ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, налогоплательщику направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2280 руб. и других сумм, не превышающих в общей сумме 3 000 руб., с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 927 руб. и пени в размере 31,15 руб. с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Поскольку сумма задолженности накапливалась на протяжении нескольких (двух) налоговых периодов и превысила 3 000 руб. только при наступлении срока для уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), по правилам абзаца второго пункта 2 статьи 48 НК РФ у инспекции с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, этот срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика спорных сумм налога и других сумм только ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-№, л.д. 1). Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности в сумме 4 221,16 руб., а также госпошлины в доход местного бюджета 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению налогоплательщика (л.д. 17; дело №, л.д. 21, 23).

Следовательно, на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа шестимесячный срок на обращение в суд был уже пропущен инспекцией без уважительных причин. В связи с этим обращение в суд (ДД.ММ.ГГГГ) с административным иском после вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа не свидетельствует о том, что у инспекции в силу положений пункта 3 статьи 48 НК РФ вновь возникло право на взыскание недоимки. По смыслу статьи 48 НК РФ только своевременное обращение налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа позволяет ему в дальнейшем использовать право на взыскание обязательных платежей путем обращения в суд с административным иском.

Кроме того, инспекцией ходатайств о восстановлении срока не заявлено. Никаких уважительных причин, которые бы своевременно воспрепятствовали инспекции своевременно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, инспекцией не приведено и судом не установлено.

Таким образом, в заявленных требованиях следует отказать в связи с пропуском срока инспекцией на обращение суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 292 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к Чертковой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 251 руб. и за 2017 г. в размере 1 927 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

Копия верна: судья – А.М. Перевалов

Подлинный документ подшит в деле

№ 2а-1298/2020 ~ М-810/2020

Индустриального районного суда г. Перми

УИД 59RS0002-01-2020-001052-82