Чертова Татьяна Григорьевна

Дело №2-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Т.И.Левшиной,

с участием заместителя прокурора Удальцова В.В.,

истицы Чертовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертовой Т.Г. к Чертову Д.Г., Чертовой О.И., Чертову С.Д., Чертовой Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чертова Т.Г. обратилась в районный суд с иском к ответчикам Чертовым о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивирует тем, что является собственником <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (после смерти мужа). Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчики (сын истицы, сноха и внуки) были поставлены на регистрационный учет в квартире истицы на основании её заявления. Более года ответчики не проживают по месту регистрации, снимают жилье, которое планируют выкупить. Из квартиры истицы выселились самостоятельно, забрав все принадлежащие им вещи, домашних животных, мебель, предметы обихода. На просьбы истицы о прекращении регистрационного учета ответчики не реагируют. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица Чертова Т.Г. настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, в нем изложенным. Суду пояснила, ...

...что ответчики в настоящее время не проживают в её квартире, их вещей в ее квартире нет, общего хозяйства с истицей не ведут, членами ее семьи не являются.

Ответчики Чертов Д.Г., Чертова О.И., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Чертова С.Д., Чертовой Н.Д., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, доказательств причин уважительности неявки в суд не предоставили, ходатайств не заявляли.

В силу норм ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истицу, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, дав оценку приведенным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что <адрес> земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> принадлежат истице на праве собственности в силу наследования по закону, что следует из доводов иска, не оспаривается ответчиками (возражений не предоставлено) и подтверждено материалами дела (л.д.10-13).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании из доводов иска, пояснений истицы, материалов дела (домовой книги), ответчики Чертовы на момент рассмотрения спора зарегистрированы по месту жительства в <адрес> в <адрес> с 14.03.2011 года.

Из пояснений истицы следует, что добровольно ответчики не снимаются с регистрационного учета по месту жительства, хотя длительное время в её квартире не проживают.

Согласно норм ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом суд учитывает правовую позицию Верхового суда РФ, выраженную в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которого, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из доводов иска, пояснений истицы и материалов дела установлено, что ответчик чертов Д.Г. является сыном истицы и имеет семью (ответчики Чертова О.И., Чертов С.Д., Чертова Н.Д.), общего хозяйства и бюджета с собственником жилого помещения – истицей Чертовой Т.Г. не ведет, общие предметы быта отсутствуют, выехал с членами своей семьи в другое место жительства (снимают квартиру).

Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о фактическом прекращении семейных отношений истицы Черновой Т.Г.с ответчиком Чертовым Д.Г. (сыном) и удовлетворении заявленных исковых требований Чертовой Т.Г. в полном объеме.

Согласно п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чертовой Т.Г. к Чертову Д.Г., Чертовой О.И., Чертову С.Д., Чертовой Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чертова Д.Г., Чертову О.И., Чертова С.Д., Чертову Н.Д., утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В.Григорьева