Кушнарёва Валентина Александровна

Дело № 2- 93/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 февраля 2014 г. г. Валуйки

Валуйский райсуд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаревой В.А. и Севостьяновой М.Г. к Лямзиной Т.А., Севостьянову А.А., Севостьянову А.А., Севостьяновой О.И., Севостьяновой Е.В., Севостьянову В. В., администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Кушнарева В.А. и Севостьянова М.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 час. 00 мин. 27.01.2014 г., истцы в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Разбирательство дела было отложено на 11 час. 00 мин. 12.02.2014 г. Однако истцы вторично не явились в судебное заседание, причину не явки суду не сообщили, просьб рассмотреть дело в их отсутствие не поступило.

В судебное заседание не явились ответчики: Лямзина Т.А., Севостьянов А.А., Севостьянов А.А., Севостьянова О.И., Севостьянова Е.В., Севостьянов В.В., овремени иместе рассмотрения дела были извещены надлежащи образом. Представитель администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район представил су...

...ду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с иском согласен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы и ответчики не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то имеются основания оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кушнаревой В.А. и Севостьяновой М.Г. к Лямзиной Т.А., Севостьянову А.А., Севостьянову А.А., Севостьяновой О.И., Севостьяновой Е.В., Севостьянову В. В., администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кушнаревой В.А. и Севостьяновой М.Г., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Так же они имеют право обратиться в Валуйский райсуд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Кириллова О.А.

Дело № 2-249/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.

с участием истицы Кушнаревой В.А.,

ответчиков Севостьянова А.А. и Севостьянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаревой В.А. к Севостьяновой М.Г., Лямзиной Т.А., Севостьянову А.А., Севостьянову А.А., Севостьяновой О.И., Севостьяновой Е.В., Севостьянову В.В. о признании права собственности по праву наследования,

установил:

После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащие ему земельные участки площадью 1100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, по адресу: <адрес>

Истица, являясь наследником по закону, лишена возможности оформления наследственных прав по причине пропуска срока обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Дело инициировано иском Кушнаревой В.А., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв. м. с расположенным на нем жилым домом ( лит.А) общей площадью 38 кв.м. в том числе жилой, 22,5 кв.м. с пристройкой ( лит.а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит.Г), сараем ( лит.Г2), погребом ( лит.Г1), калиткой (лит. I), воротами (лит. II), уборной ( лит. III) расположенными по адресу: <адрес> земельный участок с кад...

...астровым номером № площадью 1100 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кушнарева В.А. поддержала исковые требования.

Ответчики Севостьянов А.А. и Севостьянов А.А. иск признали.

Ответчики Севостьянова М.Г. и Лямзина Т.А. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Ответчики Севостьянова О.И., Севостьянова Е.В., Севостьянов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В адрес суда возвратилось уведомление почтамта с отметкой, «истек срок хранения». Действия ответчиков суд расценивает как отказ от получения повестки. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд исходит из надлежащего извещения ответчиков.

Представитель третьего лица - администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Кушнаревой В.А.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и право наследования, фактическое принятие наследства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Факт принадлежности наследодателю вышеуказанного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги №4 лицевого счета №286 за 1997 -2001 г.г., выданной администрацией Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», из которой следует, что ФИО3 принадлежит жилой дом 1933 года постройки ( л.д.6-7), дубликатом свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 решением администрации Лавинского сельсовета Валуйского района для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 2300 кв.м. (л.д.9); справкой администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», согласно которой земельный участок, принадлежащий наследодателю общей площадью 2300 кв.м. состоит из двух участков в том числе: участок № 1 ( при доме) с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> участок № 2 ( огород) с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.34); кадастровыми паспортами на земельные участки, из которых следует, что земельные участки площадью 1200 кв.м. и 1100 кв.м. внесены в государственный кадастр недвижимости 28.07.1992 г ( л.д.18 а-19).

Из справки администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» № 968 от 10.07.2013 г. следует, что земельному участку с кадастровым номером № площадью 1200 кв. м и расположенному на нем жилому дому, принадлежащим ФИО3 присвоен адрес: <адрес> ( л.д.33).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 15.07.2013 г. общая площадь жилого дома составляет 38 кв.м. в том числе жилая - 22,5 кв.м. ( л.д.12-18).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 в соответствии с ч. 1, ст. 1142 ГК РФ являются его супруга Севостьянова М.Г. (л.д.23), дети: Кушнарева В.А., Лямзина Т.А., Севостьянов А.А., Севостьянов А.А., ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака ( л.д.28, 24, 22, 25, 26). Согласно объяснениям истицы, сын наследодателя - ФИО5, который на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован, но фактически проживал по другому адресу, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Наследство в предусмотренный законом срок после смерти отца не принимал. Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО5, являются супруга Севотсьянова О.И. и его дети: Севостьянова Е.В. и Севостьянов В.В. Родители ФИО4 отец ФИО7 и мать ФИО8 умерли давно. Данные обстоятельства подтвердили стороны и свидетели ФИО19 ФИО9

Иных наследников после смерти ФИО3, судом не установлено.

Севостьянова М.Г. обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО3 и ей 26.02.2003 г. было выдано свидетельство на земельную долю общей площадью 7,24 га, находящийся в <адрес>. На день рассмотрения дела в суде от своих прав в отношении наследственного имущества: земельных участков площадью 1200 кв.м. и площадью 1100 кв.м., и жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> отказывается в пользу Кушнаревой В.А. о чем представила заявление в суд.

Лямзина Т.А., Севостьянов А.А. и Севостьянов А.А. также отказываются от своих долей в наследстве пользу истицы.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок Кушнарева В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, несмотря на это вступила в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, произвела похороны наследодателя, распорядилась вещами умершего и предметами домашнего обихода, пользуется земельным участком, произвела ремонт дома, что подтверждается показаниями выше указанных свидетелей и не оспаривается ответчиками.

Ставить под сомнение показания данных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и объяснениями сторон.

Руководствуясь ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что истица в установленный законом срок, фактически приняла наследство после смерти ФИО3

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца Кушнаревой В.А., так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые не оспариваются ответчиком, суд их признает относимыми, и допустимыми и достаточными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кушнаревой В.А. к Севостьяновой М.Г., Лямзиной Т.А., Севостьянову А.А., Севостьянову А.А., Севостьяновой О.И., Севостьяновой Е.В., Севостьянову В.В. о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.

Признать за Кушнаревой В.А. право собственности по праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв. м. и на расположенный на нем жилой дом ( лит.А) общей площадью 38 кв.м. в том числе жилой, 22,5 кв.м. с пристройкой ( лит.а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем ( лит.Г2), погребом ( лит.Г1), калиткой (лит. I), воротами (лит. II), уборной ( лит. III) расположенными по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья Кириллова О.А.