logo

Байжариков Рустам Геннадьевич

Дело 2-738/2014 ~ М-745/2014

В отношении Байжарикова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-738/2014 ~ М-745/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байжарикова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байжариковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-738/2014 ~ М-745/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сызранова Т.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Астраханская энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байжариков Рустам Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" Филиал ОАО " МРСК-ЮГА" - "Астраханьэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-253/2019 ~ М-242/2019

В отношении Байжарикова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-253/2019 ~ М-242/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байжарикова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байжариковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-253/2019 ~ М-242/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сызранова Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Байжариков Геннадий Бахтгулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байжариков Рустам Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Завадская Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чернова Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. с.Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байжарикова Геннадия Бахтгуловича к Байжарикову Рустаму Геннадьевичу и Байжарикову Николаю Геннадьевичу об отказе от наследства наследодателя, суд

установил:

Байжариков Г.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Байжарикову Р.Г. и Байжарикову Н.Г. об отказе от наследства наследодателя БМ умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследника Байжарикова Р.Г.

Истец Байжариков Г.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Просит дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Байжариков Р.Г. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещён надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признаёт в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Байжариков Н.Г. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещён надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования признаёт в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - нотариус нотариального округа – <адрес> ЗНС. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит дело р...

Показать ещё

...ассмотреть в её отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - нотариус нотариального округа – <адрес> ЧНС. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в её отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследство может быть принято наследниками двумя способами, которые условно можно определить как формальный и неформальный. Применительно к каждому из указанных способов принятия наследства различаются и соответствующие юридические процедуры.

Однако, наследник вправе как принять наследство, так и отказаться от него.

Так, согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой и помимо общих правил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации содержат несколько специальных положений, регламентирующих процедуру отказа от наследства.

Наследник может подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление об отказе от наследства либо наследник подает заявление в суд о признании его отказавшимся от наследства. Последнее происходит в том случае, когда наследник фактически принял наследство, однако впоследствии пожелал, но не успел отказаться от него в установленный законом срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 37 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., БМ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля дома животновода, расположенного по адресу: <адрес>, автодорога Москва-Астрахань км № северо-западнее <адрес> 8,2 км по правую сторону от автодороги Москва-Астрахань №.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., БМ. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля кошары, расположенной по адресу: <адрес>, автодорога Москва-Астрахань км № северо-западнее <адрес> 8,2 км по правую сторону от автодороги Москва-Астрахань №а.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, БМ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Байжарикова Г.Б. – БМ После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из 1/2 доли нежилого объекта – кошара, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, автодорога Москва-Астрахань км № северо-западнее <адрес> № км по праву сторону от автодороги Москва-Астрахань №а, из 1/2 доли жилого дома животновода, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, автодорога Москва-Астрахань км № северо-западнее <адрес> № км по правую сторону от автодороги Москва-Астрахань №.

Кроме Байжарикова Г.Б. наследниками на наследственное имущество являются его брат Байжариков Н.Б., а также его отец – ББИ умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследником по завещанию является сын Байжарикова Г.Б.- Байжариков Р.Г.

Наследственное дело после смерти БМ не заводилось, в установленный шестимесячный срок для вступления в наследство с заявлением к нотариусу никто не обратился.

Согласно справки администрации МО «Никольский сельсовет» БМ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы: муж – Байжариков Б.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Байжариков Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сноха – БРН ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – Байжариков Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – БНГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – БАГ ДД.ММ.ГГГГ.р., правнук – БАР ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка – ААГ.- ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять – АРТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнук – АТР., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнук - АИР ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Байжариков Г.Б. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ББИ., так как проживает в вышеуказанном домовладении, следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, но не желает наследовать имущество, открывшееся после смерти своего отца, в связи, с чем он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку считает, что указанное имущество принадлежит его отцу, который при жизни распорядился имуществом, завещав его внуку Байжарикову Р.Г., который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти ББИ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа - <адрес> ЕЕПЧ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ББИ проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследство по завещанию обратился – Байжариков Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, дома животновода, расположенного относительно ориентира: <адрес>, автодорога Москва-Астрахань км № северо-западнее <адрес> 8,2 км по правую сторону от автодороги Москва-Астрахань, кошара, расположенная относительно ориентира: <адрес>, автодорога Москва-Астрахань км № северо-западнее <адрес> 8,2 км по правую сторону от автодороги Москва-Астрахань.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю жилого дома, принадлежащую наследодателю на праве личной собственности, находящегося по адресу: <адрес>, выдано Байжарикову Р.Г., нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ЧЕП. за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа - <адрес> ЕЕПЧ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу БМ., проживавшей по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа- <адрес> ННСЗ установлено, что наследственное дело к имуществу БМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Байжариков Г.Б. подал в суд иск об отказе от наследства после смерти матери БМ

Как следует из пояснений истца он не желает и не желал принимать наследство после смерти своей матери, полагая, что оно должно быть принято его сыном Байжариковым Р.Г.

Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены. При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него носит факультативный характер и его реализация зависит исключительно от воли наследника.

Оценивая, доводы истца и позицию ответчика суд полагает возможным иск удовлетворить. Суд полагает, что истцом выражено добровольное и однозначное волеизъявление на отказ от наследства в пользу наследника Байжарикова Р.Г.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, в частности их право на отказ от наследства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1152,1153,1154,1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Байжарикова Геннадия Бахтгуловича к Байжарикову Рустаму Геннадьевичу и Байжарикову Николаю Геннадьевичу об отказе от наследства наследодателя - удовлетворить.

Признать наследника Байжарикова Геннадия Бахтгуловича отказавшимся от наследства наследодателя БМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу наследника Байжарикова Рустама Геннадьевича.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю.Сызранова

Свернуть
Прочие