Червина Маргарита Владимировна

Дело № 1-151/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 19 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Ф.И.О.6,

обвиняемых Червиной М.В. и Бреевой Е.А.,

защитника обвиняемой Червиной М.В. - адвоката Ф.И.О.8, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

защитника обвиняемой Бреевой Е.А. - адвоката Ф.И.О.7, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Червиной иные данные, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Бреевой иные данные, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Червина М.В. и Бреева Е.А. обвиняются в том, что дата, примерно в 18 часов 00 минут, Червина М.В., совместно с Бреевой Е.А., находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», расположенного в торгово-развлекательном центре «Акварель», по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Ашан», заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых они должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из сотрудников гипермаркета «Ашан» или посторонних лиц, предупреждать друг друга об опасности быть застигнутыми при совершении преступления, также выбрать необходимый товар, который в последующем сложить в женскую сумку, находящуюся при Червиной М.В. и женский рюкзак, находящийся при Бреевой Е.А., после чего незаметно для окружающих вынести товар через расчетно-кассовый узел указанного гипермаркета. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 55 минут, Бреева Е.А. совместно с Червиной М.В., находясь в помещении гипермаркета «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Советский район, проспект Университетский, д. 107, прошли в продуктовый отдел, где Червина М.В., действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ее действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Бреева Е.А., которая следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового стеллажа 1 банку квашеной капусты марки «Алые паруса» массой 0,5 кг, стоимостью иные данные, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, а также тем, что его безопасность обеспечивает Бреева Е.А., положила ее в находящийся при ней женскую сумку. Далее, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, Червина М.В. и Бреева Е.А., находясь в вышеуказанном гипермаркете, примерно в то же время, прошли к торговым стеллажам мармеладом, где действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за их действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, Бреева Е.А. положила в три фасовочные пакета, которые удерживала Червина М.В., 60 гр. мармелада «жевательные полоски» стоимостью иные данные, 170 гр. мармелада «Тутти-фрутти» стоимостью иные данные, 170 гр. мармелада «Сладкие мышки» стоимостью иные данные, после чего Червина М.В. положила их в находящуюся при ней женскую сумку. После чего, в продолжение совместного преступного умысла, Червина М.В. и Бреева Е.А., находясь в помещении гипермаркета «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Советский район, проспект Университетский, д. 107, дата, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 55 минут, прошли к торговым стеллажам с канцелярскими товарами, где Бреева Е.А., действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ее действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Червина М.В., которая следит за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового стеллажа перьевую ручки марки «Auchan» стоимостью 52 копейки, набор картриджей для перьевой ручки марки «Sellner» стоимостью 19 копеек, которые передала Червиной М.В. и последняя, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, а также тем, что ее безопасность обеспечивает Бреева Е.А., положила их в карман своей куртки. Далее, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, Червина М.В. и Бреева Е.А., находясь в вышеуказанном гипермаркете, примерно в то же время, прошли к торговым стеллажам с продуктами питания, где Червина М.В., действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пол...

...ьзуясь тем, что за ее действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Бреева Е.А., которая следит за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового стеллажа 1 банку корнишонов марки «Скатерть самобранка» массой 480 гр., стоимостью иные данные, 1 банку кабачковой икры массой 460 гр., стоимостью иные данные, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, а также тем, что его безопасность обеспечивает Бреева Е.А., положила их в находящийся при ней женскую сумку. После чего, в продолжение совместного преступного умысла, Червина М.В. и Бреева Е.А., находясь в помещении гипермаркета «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Советский район, проспект Университетский, д. 107, дата, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 55 минут, прошли к торговым стеллажам с косметикой, где действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за их действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, совместно взяли с полок парфюмерную воду марки «HAVE FUN», объемом 90 мл, стоимостью иные данные, парфюмерную воду марки «Монами», объемом 100 мл, стоимостью иные данные, туалетную воду марки «FRESH D"AMOUR» объемом 50 мл, стоимостью иные данные, компактную пудру марки «LAVELLE PD-A», стоимостью иные данные, дезодорант марки «FA Природная свежесть Белый чай» стоимостью иные данные, после чего зашли в примерочную кабину вышеуказанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, Бреева Е.А. положила в находящийся при ней рюкзак парфюмерную воду марки «HAVE FUN», объемом 90 мл, стоимостью иные данные, парфюмерную воду марки «Монами», объемом 100 мл, стоимостью иные данные, туалетную воду марки «FRESH D"AMOUR» объемом 50 мл, стоимостью иные данные, компактную пудру марки «LAVELLE PD-A», стоимостью иные данные, а Червина М.В. положила в находящуюся при ней сумку дезодорант марки «FA Природная свежесть Белый чай» стоимостью иные данные. Далее, совместно покинув помещение примерочной кабины, расположенной в вышеуказанном гипермаркете, Бреева Е.А., примерно в то же время, действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ее действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Червина М.В., которая следит за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового стеллажа перчатки женские стоимостью иные данные, которые положила в карман надетой на ней куртки. Далее, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, Червина М.В. и Бреева Е.А., находясь в том же месте, примерно в то же время, прошли к торговым стеллажам с молочной продукцией, где Червина М.В., действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ее действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а ее безопасность обеспечивает Бреева Е.А., которая следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней об опасности, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, взяла с торгового стеллажа молочный коктейль марки «Чудо» с ароматом клубники массой 270 гр., стоимостью иные данные, творожный десерт марки «Чудо» малина-ежевика 4,2% весом 100 гр., стоимостью иные данные, творожный десерт марки «Чудо» черника 4,2% весом 100 гр., стоимостью иные данные, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, а также тем, что его безопасность обеспечивает Бреева Е.А., положила их в карманы своей куртки. После чего, Бреева Е.А. совместно с Червиной М.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Ашан», прошли через кассовую зону с похищенным товаром, намеривались скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 55 минут дата, на выходе из кассового терминала гипермаркета ООО «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель», по адресу: г. Волгоград, Советский район, проспект Университетский, 107, были задержаны сотрудником указанного гипермаркета и переданы сотрудникам правоохранительных органов, а вышеуказанное имущество, которое они пытались похитить, у них было изъято. В результате преступных действий Червиной М.В. и Бреевой Е.А. ООО «Ашан» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Органами предварительного следствия действия Червиной М.В. и Бреевой Е.А. квалифицированы каждой по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

дата в Советский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело с постановлением о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Червиной М.В. и Бреевой Е.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обвиняемые Червина М.В. и Бреева Е.А., полностью признавая себя виновными и раскаиваясь в содеянном, просили прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что загладили причиненный преступлением вред потерпевшему, принеся свои извинения, похищенное ими имущество было возвращено.

Их защитники поддержали ходатайство обвиняемых и постановление следственного органа, указав, что с учетом установленных по данному уголовному делу обстоятельств, связанных с поведением обвиняемых после совершенного преступления и предпринятых ими действий по заглаживанию причиненного ущерба, их отношения к содеянному, а также характеризующих их личность данных, имеются все предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению защитников, также следует учесть, что представитель потерпевшего также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Ашан» Ф.И.О.5 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бреевой Е.А. и Червиной М.В. на основании ст.76.2 УК РФ, указал, что обвиняемые полностью загладили причиненный имущественный вред, каких-либо претензий к ним он не имеет.

Государственный обвинитель Ф.И.О.6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бреевой Е.А. и Червиной М.В. по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Червина М.В. и Бреева Е.А. впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, свою вину они признали полностью и раскаялись в содеянном, вред причиненный потерпевшему полностью заглажен, принесением извинений, похищенное имущество возвращено, претензий к ним тот не имеет и сам так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.76.2 УК РФ.

Червина М.В. и Бреева Е.А. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Червиной М.В. и Бреевой Е.А. в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Червина М.В. и Бреева Е.А. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного ими преступления, их имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Червиной иные данные и Бреевой иные данные, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Червиной иные данные меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере иные данные, который должен быть уплачен Червиной М.В. в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Бреевой иные данные меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере иные данные, который должен быть уплачен Червиной М.В. в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в ГУ МВД Росси по Волгоградской области,

ИНН 3444012677,

КПП 344501001,

ОКТМО 18701000,

БИК 041806001,

Банк Отделение Волгоград г.Волгоград,

лицевой счет 04291356650

расчетный счет 40номер

назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140.

УИН: номер

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Червиной Маргарите Владимировне и Бреевой Екатерине Алексеевне подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

1 банка корнишонов «Скатерть самобранка» массой 480 гр., 1 банка кабачковой икры массой 460 гр., парфюмерная вода марки «HAVE FUN», объемом 90 мл, парфюмерная вода марки «Монами», объемом 100 мл, туалетная вода марки «FRESH D"AMOUR» объемом 50 мл, перчатки женские, набор картриджей для перьевой ручки, квашеная капуста массой 0,5 кг, перьевая ручка, молочный коктейль марки «Чудо» с ароматом клубники массой 270 гр., 60 гр. мармелада «жевательные полоски», 170 гр. мармелада «Тутти-фрутти», 170 гр. мармелада «Сладкие мышки», компактная пудра марки «LAVELLE PD-A», творожный десерт «Чудо» малина-ежевика 4,2% весом 100 гр., творожный десерт «Чудо» черника 4,2% весом 100 гр., дезодорант марки «FA Природная свежесть Белый чай», - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Ашан» в лице Ф.И.О.5, оставить в распоряжении последнего;

3 записи с камеры видеонаблюдения на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ж.А. Коновалова