Червова Кристина Вячеславовна
Дело 9-1067/2025 ~ М-4662/2025
В отношении Червовой К.В. рассматривалось судебное дело № 9-1067/2025 ~ М-4662/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гневышевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червовой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червовой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-6027/2022 ~ М-4638/2022
В отношении Червовой К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6027/2022 ~ М-4638/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Полушиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червовой К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червовой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7202104206
- ОГРН:
- 1047200670802
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
72RS0013-01-2022-006508-07
Дело № 2а-6027/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень,
ул. 8 Марта, д. 1 16 сентября 2022 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Полушиной А.В.,
при секретаре Ананьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> № обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица. Инспекция просит взыскать задолженность в размере 84 110,88 руб., из них:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 71701000): налог за 2018 г. в размере 1 100 руб., пеня за 2018 г. в размере 6,31 руб.;
- налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов (ОКТМО 71701000): налог за 2017 г. в размере 14 535 руб., пени за 2017 г. в размере 786, 67 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 ...
Показать ещё...января 2017г.) (ОКТМО 71701000): налог за 2018-2019г. в размере 55 899 руб., пени за 2018-2019г. в размере 40,86 руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. (ОКТМО 71701000): налог за 2018-2019г. в размере 11 649,68 руб., пени за 2018-2019г. в размере 93,36 руб.
Представитель административного истца ИФНС России №1 по г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г.Тюмени. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно абз. 1, 2 п. 1, абз. 1 п. 2, абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из представленных административным истцом доказательств, административному ответчику в связи с неисполнением обязанности налогоплательщика направлены требования № 55170 от 20.01.2020 г. сроком исполнения до 06.02.2020 г., № 163288 от 30.12.2019г. сроком исполнения до 05.02.2020г., № 30089 от 31.03.2019г. сроком исполнения до 29.04.2019г., № 345034 от 23.04.2018г. сроком исполнения до 16.05.2018г..
Заявление о взыскании указанных в данных требованиях налогов должны быть поданы до истечения шестимесячного срока с даты истечения срока исполнения требования.
С заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания образовавшейся задолженности ИФНС России № 1 по г.Тюмени обратилась 25.02.2021г., то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 9).
Мировым судьей судебного участка №2 Калининского судебного района города Тюмени вынесено определение от 25.02.2021 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 7-8).
Предъявить свои требования о взыскании налога в рамках п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Уважительными причинами пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.
В административном исковом заявлении административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, в материалах дела не имеется.
Налоговым органом в данном случае нарушен досудебный порядок взыскания задолженности, пропущен шестимесячный срок, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотренная налоговым законодательством процедура принудительного взыскания задолженности по уплате обязательных платежей и санкций нарушена, что влечет утрату налоговым органом возможности ее взыскания.
При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.
С учетом пропуска срока и утраты налоговым органом возможности взыскания недоимки, применению подлежит подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Решение в окончательном виде составлено 16 сентября 2022 года.
Судья (подпись) А.В.Полушина
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-6027/2022 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Решение не вступило в законную силу.
А.В.Полушина
Свернуть