Чешаев Владимир Иванович
Дело 1-269/2012
В отношении Чешаева В.И. рассматривалось судебное дело № 1-269/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шениной А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чешаевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 9-18/2023 ~ М-2226/2022
В отношении Чешаева В.И. рассматривалось судебное дело № 9-18/2023 ~ М-2226/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Некозом А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чешаева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чешаевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-703/2023 ~ М-285/2023
В отношении Чешаева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-703/2023 ~ М-285/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тирской А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чешаева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чешаевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-703/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 17 мая 2023 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешаева С.И. к Чешаеву В.И. о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Чешаев С.И. обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Чешаеву В.И. о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истцом указано, что Чешаев С.И., является сыном Чешаева И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о его рождении, и свидетельством о смерти отца. Его отец Чешаев И.Ю. при жизни являлся собственниками 1/2 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., собственником еще 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение является ответчик Чешаев В.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями госкадастра. Наследственное дело после смерти Чешаева И.Ю. в установленный законом срок не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел. Он и ответчики Чешаев В.И. ( сын умершего) и Пьянкова Т.И. (мать умершего) являются наследниками первой очереди по закону, но срок для принятия наследства нами пропущен. При этом он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку следил за сохранностью спорного жилья, проживал в нем, оплачивала коммунальные платежи бабушка Пьянкова Т.И., поскольку он был несовершеннолетним, распорядился предметами обихода, принадлежащими отцу. Таким образом, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ответчик как наследники 1 очереди не обращались, не...
Показать ещё... возражают против признания права собственности в порядке наследования по закону за мною, но поскольку имеют право на указанное наследственное имущество, то являются ответчиками по настоящему иску. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. После смерти отца он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности пользовался предметами домашнего обихода, фактически принял во владение личные вещи, и спорное жилье, принадлежащий отцу Чешаеву И.Ю., приняв все необходимые меры по их сохранению.
Истец просил суд признать за Чешаевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м.
Истец Чешаев С.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Чешаев В.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Чешаева В.И., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
Определение занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицо Пьянкова Т.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Чешаев И.Ю. является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Чешаев В.И. является собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Чешаев И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Чешаев С.И. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: мать – Чешаева Н.О., отец – Чешаев И.Ю.. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> суду не представлено.
Федеральным законом от 21.02.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения этого закона в действие, т.е. с 31.01.1998г.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ПС РФ.
После смерти отца Чешаева И.Ю. истец Чешаев С.И. вступил в права наследования, приняв в собственность принадлежавшие умершему предметы домашнего обихода и обстановки, а также личные вещи умершего, 1/2 квартиры по адресу: <адрес>.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что истец, являясь сыном Чешаева И.Ю., постоянно проживавшего по адресу: <адрес>, и наследником по закону 1 очереди, фактически принял наследственное имущество последнего в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанные доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что истец Чешаев С.И. приобрел право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Чешаева И.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чешаева С.И. к Чешаеву В.И. о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Чешаевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти отца Чешаева И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тирская А.С.
Свернуть