logo

Хведчик Александр Александрович

Дело 9-208/2014 ~ М-1654/2014

В отношении Хведчика А.А. рассматривалось судебное дело № 9-208/2014 ~ М-1654/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Ярмоновым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хведчика А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хведчиком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-208/2014 ~ М-1654/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ярмонов Роман Васильевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
07.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ДЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зам.директора ДЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хведчик Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2014 года город Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Ярмонов Р.В., рассмотрев заявление военнослужащего Военной академии Министерства обороны Российской Федерации полковника Хведчика Александра Александровича об оспаривании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о его принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Хведчик А.А. через своего представителя Колосова О.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- отменить решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 22 июля 2013 года № 194/1/40148 о его постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях с 12 февраля 2013 года;

- обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации изменить дату его принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях на 20 сентября 2000 года.

Согласно части 1 статьи 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление по...

Показать ещё

...дписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из заявления Хведчика А.А. усматривается, что оно подписано его представителем по доверенности Колосовым О.А.

Вместе с тем, в материалах заявления отсутствует подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия, подтверждающая полномочия Колосова О.А. на подписание заявления и его предъявление в суд.

При этом имеющаяся в материалах заявления светокопия доверенности от 13 августа 2014 года не может подтверждать полномочия Колосова О.А. как представителя Хведчика А.А.

В силу изложенного, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, заявление военнослужащего Военной академии Министерства обороны Российской Федерации полковника Хведчика А.А. об оспаривании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о его принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, подлежит возврату Колосову О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Колосову Олегу Александровичу поданное им заявление военнослужащего Военной академии Министерства обороны Российской Федерации полковника Хведчика Александра Александровича об оспаривании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о его принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Разъяснить Колосову Олегу Александровичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Судья Московского гарнизонного

военного суда Р.В. Ярмонов

Свернуть

Дело 2-1689/2014 ~ М-1675/2014

В отношении Хведчика А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1689/2014 ~ М-1675/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Подгурским В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хведчика А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хведчиком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1689/2014 ~ М-1675/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Подгурский Владимир Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ДЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зам.директора ДЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хведчик Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Подгурского В.В., при секретаре Макоевой С.А., с участием заявителя Хведчика А.А. его представителя по доверенности Колосова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего Военной академии МО РФ полковника Хведчика Александра Александровича об оспаривании действий Директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации связанных с принятием решения о признании нуждающимся в жилых помещениях,

установил:

Колосов обратился в суд с заявлением в интересах Хведчика в котором просил признать незаконным решение Директора департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Директора департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации внести изменение в решение от ДД.ММ.ГГГГ № указав в нем дату постановки Хведчика Александра Александровича и членов его семьи на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивая на удовлетворении заявленных требований пояснили, что ФИО1 проходит службу по контракту в Военной академии МО РФ. Решением жилищной комиссии войсковой части 22177 он был признан нуждающимся в получении жилья. Директор ДЖО МО РФ включил Хведчика в единый реестр военнослужащих признанных нуждающимися в получении жилья, однако дата постановки на жилищны...

Показать ещё

...й учет указана ДД.ММ.ГГГГ, вместо даты постановки на жилищный учет ДД.ММ.ГГГГ.

Директор Департамента жилищного обеспечения МО РФ надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании Хведчик проходит военную службу по контракту в Военной академии МО РФ и относится к категории военнослужащих обеспечиваемых служебным жильем на первые пять лет службы.

Согласно решению ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Хведчик принят на учет нуждающихся в получении жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии решения жилищной комиссии войсковой части 22177 усматривается, что Хведчик признан нуждающимся в получении жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 52 ЖК РФ Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

В соответствие с ранее действовавшей Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации», решение о принятии военнослужащих на учет и включения в списки нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) принималось жилищными комиссиями частей.

В соответствие с приказом министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1297, приказ министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» признан утратившим силу.

Приказом министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим- гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (далее - Инструкция).

Инструкцией установлено, что для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, они подают заявление (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации).

Пункт 5 Инструкции определяет, что решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня их поступления в структурное подразделение уполномоченного органа.

Уполномоченный орган не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях выдает военнослужащим или направляет по указанным ими адресам решения, с приложением расписки в получении документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции, с указанием их перечня и даты получения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хведчик в порядке определенном жилищным законодательством, действовавшим на тот момент, был признан нуждающимся в получении жилья с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в едином реестре военнослужащих признанных нуждающимися в получении жилья в качестве времени постановки на жилищный учет должна быть указана эта дата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о незаконности действия Директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ связанного с принятием решения о постановке Хведчика Александра Александровича на учет нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ.

Для восстановления нарушенного права суд полагает необходимым обязать Директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ внести изменение в решение от ДД.ММ.ГГГГ № указав в нем дату постановки Хведчика Александра Александровича и членов его семьи на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Колосова О.А. в интересах Хведчика Александра Александровича удовлетворить.

Признать незаконным решение Директора департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Директора департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации внести изменение в решение от ДД.ММ.ГГГГ № указав в нем дату постановки Хведчика Александра Александровича и членов его семьи на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Московского гарнизонного

военного суда В.В. Подгурский

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие