Четина Ксения Леонтьевна

дело №

25RS0№-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Г.В. Сопко

при секретаре Боярчук Ю.В.,

представителя истцов - адвоката Калашниковой С.В.,

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четина Михаила Павловича, Четина Павла Васильевича, Четиной Ксении Леонтьевны к Администрации Чугуевского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Чугуевского муниципального округа о признании права общей долевой собственности за Четиным Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четиным Павлом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Четиной Ксенией Леонтьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли каждого, на дом с кадастровым номером №, земельный участок площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных, по адресу <адрес> силу приобретательной давности.

В обоснование иска указали, что в начале ДД.ММ.ГГГГ их семья - Четин Павел Васильевич, Четина Ксения Леонтьевна и их дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Четин Михаил Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заселились в дом по адресу <адрес> согласия проживающего в нем знакомого ФИО5, который пояснил, что он данный дом не оформил должным образом, и, находясь уже в преклонном возрасте (75 лет) переезжает жить к сыну (<адрес>), дом никому не нужен и, чтобы дом не пустовал и не разрушался, предложил заселиться и жить в нем на праве собствен...

...ников. ФИО5 зарегистрировал в данном доме Четина Павла Васильевича, а остальных - супругу и детей зарегистрировать уже не смог, так как документов на данный дом у него не было.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ Истец Четина Ксения Леонтьевна заключила договор энергоснабжения №. Став взрослым, сын ФИО3 уехал из <адрес> и проживает в <адрес>, имеет собственное жилье.

В указанном доме истцы проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( по адресу <адрес>), ежегодно производят мелкий, текущий и капитальный ремонт данного дома, несут расходы по его содержанию, т.е. фактически открыто владеют данным жилым помещением. Кроме того, ежегодно осуществляют посадку овощей и картофеля, собирают урожай на земельном участке, расположенном возле дома.

Учитывая, что суммарное время владения спорным недвижимым имуществом превышает предусмотренный ст. 234 ГК РФ пятнадцатилетний срок, считаем, что у Истцов возникло право на приобретение дома и двух земельных участков по адресу <адрес>, которыми владел ФИО5, в собственность на основании приобретательной давности. Давность владения спорным жилым домом и земельными участками подтверждается так же копиями из медицинских карт и копиями личных карточек обучающихся.

Иных лиц, оспаривающих права Истцов, не имеется. По данному адресу зарегистрирован Четин Павел Васильевич.

Истцы Четин М.П., Четин П.В., Четина К.Л. и их представитель адвокат Калашникова С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме и просили признать право общей долевой собственности за Четиным Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четиным Павлом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Четиной Ксенией Леонтьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли каждого, на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных, по адресу <адрес> силу приобретательной давности.

Представитель ответчика–Администрации Чугуевского муниципального округа, в судебном заседании с иском не согласился и просит отказать.

Свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили факт проживания семьи ФИО14 в <адрес>, более 15 лет, пояснив, что семья ФИО14 добросовестно и открыто владеет данным домом, оплачивает все расходы по его содержанию, производит периодически текущий и капитальный ремонты, пользуются земельными участками, ухаживают за ними как за своими собственными. Никто не претендует на данный дом.

Свидетель ФИО10 пояснила, что она является невесткой умершего ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Действительно он отдал дом ФИО14 для постоянного проживания, зарегистрировав в нем Четина Павла Васильевича, т.к. никто не хотел в нем жить. Его сын (её муж- ФИО6) также не претендовал на этот дом и не принимал его в порядке наследования. Не претендовала на данный дом и дочь умершего ФИО5- ФИО12. Дом не оформлен был официально ни на ком.

После смерти отца ФИО6 принял как наследство только денежные вклады, на <адрес> не претендовал, т.к. считал, что это собственность ФИО14. После смерти мужа-ФИО6 она приняла наследство, оставшееся после мужа. На <адрес> она не претендует и согласна с признанием права собственности на данный дом, в силу приобретательной давности, за ФИО15.

Выслушав истцов, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего данное имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО9 Сын ФИО5 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.Дочь ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что <адрес> официально не находился чьей- либо собственности. Документального подтверждения права собственности не данный дом суду не предоставлено и по выписке из ЕГРН собственник данного жилого помещения( дома) отсутствует.

ФИО10 супруга - ФИО6 в судебном заседании согласна с признанием права собственности на данный дом, в силу приобретательной давности, на объект недвижимого имущества: жилого <адрес>, за ФИО15.

Согласно уведомлению № Управления имущественных и земельных отношений администрации Чугуевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ -жилой <адрес> в реестре муниципальной собственности Чугуевского муниципального округа не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что со дня вселения истцов в <адрес>, дом не находился в собственности других лиц.

Лицо - гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)( ст.234 ГК РФ).

С 2000 года истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуется данным домом и земельными участками как своим собственным имуществом, несут расходы по их содержанию.

Кроме того, в течение более 15 лет никто не предпринимал мер к истребованию имущества в виде дома и земельных участков у истцов (п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, показаниями свидетелей, опрошенных в судебном заседании и подтвердивших, что истцы пользуются домом и земельными участками добросовестно, открыто с 2000 года по настоящее время, несут расходы по их содержанию, обрабатывают земельные участки.

Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" п. 20, по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Пунктом 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 - судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд считает признать право общей долевой собственности за Четиным Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четиным Павлом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Четиной Ксенией Леонтьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли каждого, на дом с кадастровым номером №, земельного участка площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных, по адресу <адрес> силу приобретательной давности, поскольку они открыто, добросовестно и непрерывно пользуются данным домом и земельными участками с 2000 года по настоящее время, т.е. более пятнадцати лет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Четина Михаила Павловича, Четина Павла Васильевича, Четиной Ксении Леонтьевны к Администрации Чугуевского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Четиным Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четиным Павлом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Четиной Ксенией Леонтьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли каждого, на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок площадью 280 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных, по адресу <адрес> - в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности на дом, земельные участки и постановки их на кадастровый учёт.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Чугуевский районный суд в течение месяца со дня оглашения

Судья:

дело № 2-242/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 25 апреля 2017 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Думчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Четиной К.Л., Четина П.В., Четина А.П. Четина М.П., Четина Е.П. к администрации <адрес> муниципального района о возложении обязанности,

установил:

Прокурор <адрес>, в интересах Четиной К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании права на получение материальной помощи и возложении обязанности ее выплаты.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки по обращению Четиной К.Л. о несогласии с решением органов местного самоуправления по вопросу возмещения ущерба, установлено, что длительное время Четина К.Л., Четин П.В., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. проживают по адресу: <адрес>. Администрацией <адрес> муниципального района отказано Четиной К.Л., Четину П.В., Четину А.П., Четину М.П., Четину Е.П. во включении в списки граждан на оказание финансовой помощи, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории <адрес>, поскольку они не зарегистрированы по месту жительства (пребывания) в пострадавшем от паводка районе. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Местом постоянного жительства Четиной К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. является дом, расположенный по адресу: <адрес>. За время проживания истцов по данному адресу необходимость регистрации по месту жительства отсутствовала. Согласно актам обследования семья Четиных признана пострадавшей, т.к. в результате паводков урожай на придомовом земельном участке утрачен, пострадал жилой дом. Однако, заявители не включены в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного характера. Таким образом, Администрацией <адрес> муниципального района отказано во включении в списки на оказание финансовой помощи пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, поскольку заявителями не представлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства в пострадавшем жилом доме, что является незаконным. Просит признать Четину К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> Установить факт проживания Четиной К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. по адресу: <адрес> в период чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> Признать за Четиной К.Л...

.... право на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет резервного фонда администрации <адрес> в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 рублей – на восстановление части поврежденного жилого дома по адресу: <адрес>; в размере 10 000 рублей – в связи с утратой урожая на придомовом земельном участке. Признать на Четиной К.Л., Четиным П.В., Четиным А.П., Четиным М.П., Четиным Е.П. право на получение выплат за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 10 000 рублей в качестве единовременной материальной помощи, на каждого члена семьи. Возложить обязанность на администрацию <адрес> муниципального района <адрес> включить Четину К.Л. в список на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет резервного фонда администрации <адрес> в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 рублей – на восстановление части поврежденного жилого дома по адресу: <адрес>; в размере 10 000 рублей – в связи с утратой урожая на придомовом земельном участке. Возложить обязанность на администрацию <адрес> муниципального района <адрес> включить Четину К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. в список на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 10 000 рублей в качестве единовременной финансовой помощи, на каждого члена семьи. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Истец Четина К.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования, утверждала, что она с тремя детьми зарегистрированы по <адрес>. Данный дом одноквартирный, двухкомнатный, проживала с детьми по договору социального найма, договор не расторгли, т.к. они не выписаны. В <адрес> переехали в ДД.ММ.ГГГГ года, данный дом по <адрес> купили по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности оформили в конце ДД.ММ.ГГГГ года, купили по материнскому капиталу, не зарегистрировались по данному адресу, т.к. бывшие хозяева не выписываются, хотя в договоре оговорен данный пункт, должны были выписаться до ДД.ММ.ГГГГ, но после данного времени на связь не выходят. Муж прописан по <адрес>, данный дом они снимали. Во время наводнения пострадал огород, утрачен урожай, фундамент дома подмыт.

Истцы Четин П.А., Четин А.П., Четин М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года поступило заявление от Четиной К.Л., проживающей по <адрес>, на оказание единовременной материальной (финансовой) помощи в связи с наводнением, вызванным тайфуном <данные изъяты> на территории Приморского края ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она включила в члены своей семьи Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. В связи с тем, что Четина К.Л., Четин П.В., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. не зарегистрированы по адресу: <адрес>, администрацией <адрес> муниципального района был дан отказ о включении их в списки пострадавших граждан, нуждающихся в оказании разовой материальной помощи. Выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуацией, вызванной ливневыми дождями в ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Администрация <адрес> муниципального района действовала в рамках действующего законодательства, законных оснований для включения в список и выплаты денежной помощи Четиной К.Л., Четину П.В., Четину А.П., Четину М.П., Четину Е.П. нет.

Представитель ответчика - Департамента труда и социального развития <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что согласно п.п. 1.1, п. 1 постановления №-па «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» (далее – Постановление №-па) на выплаты имеют право граждане Российской Федерации, местом жительства которых в ДД.ММ.ГГГГ года являлись жилые дома, квартиры, находящиеся на первых этажах многоквартирных домов, расположенные на территориях <адрес> муниципальных районов, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> на территории <адрес>). Выплаты производятся департаментом труда и социального развития <адрес> в соответствии со списками пострадавших граждан, представленными соответствующими органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>, и на основании решения Администрации <адрес> (п.п. 1.2 п.1 постановления №-па). В соответствии с п.п. 2.2. пункта 2 постановления №-па формирование списков пострадавших граждан, нуждающихся в оказании разовой материальной помощи и единовременной материальной помощи, осуществляются на основании заявлений пострадавших граждан, документов, подтверждающих регистрацию пострадавших граждан по месту жительства, актов обследования утраченного урожая, актов обследования жилых домов, квартир, находящихся на первых этажах многоквартирных домов и поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, составленных комиссией, создаваемой органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>. Наличие регистрации пострадавшего гражданина по месту жительства в жилых домах, квартирах, имеющих придомовые земельные участки, является необходимым условием для получения выплат. Поскольку Четина К.Л., Четин П.В., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. не имеют регистрации по месту жительства, оснований для оказания им разовой материальной помощи, выплачиваемой из резервного фонда Администрации <адрес> а также единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, не имеется. Согласно п. 1.2 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па выплата разовой материальной помощи производится департаментом в соответствии со списками пострадавших граждан, нуждающихся в оказании разовой материальной помощи, представленными соответствующими органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и на основании решения Администрации <адрес>. Согласно п. 1.3 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па выплата единовременной и финансовой помощи производится департаментом в соответствии со списками пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи, представленными соответствующими органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и на основании решений администрации <адрес>. В настоящее время в списках, представленных органом местного самоуправления в департамент, Четина К.Л., Четин П.В., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. отсутствуют, в связи с этим администрацией <адрес> не принято соответствующее решение.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» закреплено право граждан РФ на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. В соответствии с № «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины, определения, основные понятия», введенным в действие Постановлением Госстандарта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пострадавшими от чрезвычайной ситуации являются граждане, получившие поражение, либо понесшие убытки в результате чрезвычайной ситуации.

При этом порядок и условия, виды и размеры компенсации и социальных гарантий, предоставляемых пострадавшим гражданам Российской Федерации, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов», предусмотрено, что граждане Российской Федерации, местом жительства которых в ДД.ММ.ГГГГ года являлись жилые дома, квартиры, находящиеся на первых этажах многоквартирных домов, расположенные на территориях <адрес> муниципальных районов, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> на территории <адрес>, имеют право на выплаты:

разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Администрации <адрес>, в целях частичного покрытия расходов:

в размере 25,0 тыс. рублей - на восстановление поврежденного жилого дома, квартиры, находящейся на первом этаже многоквартирного дома (сумма выплачивается на один поврежденный жилой дом или квартиру);

в размере 10,0 тыс. рублей - в связи с утратой урожая на придомовом земельном участке;

единовременную материальную и финансовую помощь, выплачиваемую за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий в размерах и в случаях, установленных подпунктами «г», «д» пункта 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Пунктом 2.1 указанного Постановления №-па предусмотрено, что выплата материальной помощи проводится на основании списков пострадавших граждан, которые формируются органом местного самоуправления, при этом, в соответствии с п. 2.2 Постановления включение в список пострадавших граждан производится на основании:

- заявлений пострадавших граждан;

- документов, подтверждающих регистрацию пострадавших граждан в жилых домах, квартирах, указанных в п. 1.1 Постановления; - правоустанавливающих документов на земельные участки, предоставленные и (или) приобретенные для ведения личного подсобного хозяйства, правоустанавливающие документы на садовые, огородные земельные участки, а также на дачные земельные участки, предоставленные без права возведения жилого дома с правом регистрации, проживания в нем, расположенные на территории муниципальных образований <адрес>, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 настоящего постановления;

- актов обследования утраченного урожая в результате чрезвычайной ситуации, составленных комиссией, создаваемой органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 настоящего постановления;

- актов обследования жилых домов, квартир, находящихся при первых этажах многоквартирных домов и поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, составленных комиссией, создаваемой органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>, указанных в подпункте 1.1. пункт 1 настоящего постановления.

Таким образом, право на компенсационные выплаты пострадавшим, оказавшимся в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес> признается за гражданами, которые на момент возникновения чрезвычайной ситуации были зарегистрированы в жилых домах, имеющих придомовые земельные участки, в квартирах, находящихся на первых этажах многоквартирных домов и поврежденных в результате чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в зоне затопления в результате чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Четина К.Л., Четин П.В., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. не включены в списки пострадавших граждан, нуждающихся в оказании материальной (финансовой) помощи, поскольку не имеют регистрации по месту жительства.

Согласно представленным суду документам Четина К.Л., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. на момент наводнения ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы по адресу: <адрес>, Четин П.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, в период затопления Четина К.Л., Четин П.В., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П. имели регистрацию по другому адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Четиной К.Л., Четину П.В., Четину А.П., Четину М.П., Четину Е.П. принадлежит право собственности 1/5 доли в праве по адресу: <адрес>

Сам факт принадлежности истцам на праве собственности жилого дома по адресу <адрес> не свидетельствует о их постоянном (преимущественном) проживании по месту затопления в результате наводнения в период с ДД.ММ.ГГГГ. В период затопления Четина К.Л., Четин А.П., Четин М.П., Четин Е.П имели регистрацию в <адрес>. В судебном заседании Четина К.Л. утверждала, что проживали по <адрес> по договору социального найма, который до настоящего времени не расторгнут. Таким образом, достаточных доказательств, свидетельствующих о постоянном проживании по месту затопления участка в материалах дела не имеется, в суду не предоставлено.

Доводы Четиной К.Л. о том, что фактическим местом жительства её и членов семьи является дом по адресу: <адрес>, и они имеют право на получение компенсационных выплат, не могут быть приняты судом, поскольку постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па предусмотрено право на компенсационные выплаты пострадавшим, оказавшимся в зоне чрезвычайной ситуации за гражданами, которые на момент возникновения чрезвычайной ситуации были зарегистрированы по месту жительства в жилых домах, имеющих придомовые земельные участки, и поврежденных в результате чрезвычайной ситуации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, -

решил:

В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах Четиной К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> установлении факта проживания Четиной К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. по адресу: <адрес> в период чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном <данные изъяты> признании за Четиной К.Л. права на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет резервного фонда администрации <адрес> в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 рублей – на восстановление части поврежденного жилого дома по адресу: <адрес>; в размере 10 000 рублей – в связи с утратой урожая на придомовом земельном участке; признании на Четиной К.Л., Четиным П.В., Четиным А.П., Четиным М.П., Четиным Е.П. права на получение выплат за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий в размере 10 000 рублей в качестве единовременной материальной помощи, на каждого члена семьи; возложении обязанности на администрацию <адрес> муниципального района <адрес> включить Четину К.Л. в список на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет резервного фонда администрации <адрес> в целях частичного покрытия расходов в размере 25 000 рублей – на восстановление части поврежденного жилого дома по адресу: <адрес>; в размере 10 000 рублей – в связи с утратой урожая на придомовом земельном участке; возложении обязанности на администрацию <адрес> муниципального района <адрес> включить Четину К.Л., Четина П.В., Четина А.П., Четина М.П., Четина Е.П. в список на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 10 000 рублей в качестве единовременной финансовой помощи, на каждого члена семьи – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М. Бурцева