Четина Нина Владимировна
Дело 2-803/2022 ~ М-688/2022
В отношении Четиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-803/2022 ~ М-688/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чащиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Четиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Четиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5902293298
- КПП:
- 590201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-803/2022 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2022-001488-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,
при секретаре Засухиной Т.В.,
с участием представителя истца Порсева А.И.,
ответчика Четиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Четиной Н.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Четиной Н.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (продавец) и Четиной Н.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Согласно договору ответчик приобрела лесные насаждения, занимающие площадь 1,80 га, расположенные на территории: <адрес>, для строительства жилого дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка целевого использования заготовленной ответчиком деловой древесины, в результате которой установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует деловая ликвидная древесина и какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки не построены. Таким образом, целевое использование заготовленной деловой древесины не подтверждено. В соответствии с пунктом 17 договора купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовле...
Показать ещё...нной для собственных нужд, взыскивается неустойка в 10-кратном размере ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. На основании чего, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края просит взыскать с Четиной Н.В. неустойку в размере 116 020 рублей.
Впоследствии истец уменьшил сумму иска, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 26 067 рублей.
В судебном заседании представитель истца Порсев А.И. исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 26 067 рублей поддержал. Пояснил, что при повторной проверке было установлено, что ответчиком Четиной Н.В. и ее супругом построены жилой дом с надворными постройками в <адрес>, при этом на строительство было использовано 116,3 куб. м. деловой древесины. Таким образом, целевое использование древесины в объеме 33,7 куб. м. стоимостью 77 рублей 35 копеек за 1 куб.м не подтверждено.
Ответчик Четина Н.В. в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что заготовкой древесины занимался ее муж Ч.М.В., заготовленная древесина никому не передавалась и не отчуждалась. Фактически было заготовлено не 150 кв.м. деловой древесины, а меньше, часть заготовленной деловой древесины (береза, осина) была непригодна для использования в строительстве, поэтому данная древесина была распилена на дрова. Дрова используются для отопления построенного жилого дома в д. Трошева. Право собственности на дом зарегистрировано за мужем Ч.М.В.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Ч.М.В., суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со статьей 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.
Частью 1 статьи 9 названного Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:
а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);
б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);
з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50% в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.
Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.
В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (продавец) и ответчиком Четиной Н.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с условиями которого ответчик приобрела лесные насаждения для строительства жилого дома объемом 100 куб.м., строительства надворных построек объемом 50 куб.м., отопления жилого дома и надворных построек объемом 51 куб.м, располагающиеся по адресу: <адрес>
В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 указанного договора купли-продажи лесных насаждений покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно подпункту «и» пункта 17 заключенного договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ.
Лесные насаждения в объеме 201 куб.м., в том числе деловая древесина в объеме 150 куб.м., переданы Четиной Н.В. по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ объем фактически заготовленной Четиной Н.В. деловой древесины составил 150 куб.м., делянка рубкой закончена.
ДД.ММ.ГГГГ Четина Н.В. получила разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
В ходе проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует деловая ликвидная древесина и какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки не построены.
В ходе рассмотрения дела также установлено, что фактически жилой дом с надворными постройками построены Четиной Н.В. и ее супругом Ч.М.В. по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Ч.М.В. на указанный объект недвижимости.
Истцом проведено дополнительное обследование, в ходе которого установлен факт использования заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ древесины для строительства дома, надворных построек по адресу: <адрес>, в объеме 116,30 куб.м., в связи с чем сумма иска была уменьшена.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.М.В. показал, что древесину он заготавливал сам, заготовленная древесина никому не передавалась, была использована для строительства дома, надворных построек в <адрес>. Непригодная для строительства древесина была распилена на дрова, дрова имеются в наличии.
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что использование ответчиком заготовленной деловой древесины в объеме 33,70 куб.м. (150 – 116,30) для отопления жилого дома свидетельствует о ее нецелевом использовании.
В то же время, как указывалось выше, в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивает неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
При таких обстоятельствах, поскольку факт отчуждения или передачи ответчиком Четиной Н.В. древесины в объеме 33,70 куб.м. другому лицу в ходе рассмотрения настоящего дела своего подтверждения не нашел, а само по себе нецелевое использование деловой древесины в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № не влечет наступление ответственности ответчика в виде уплаты неустойки, правовые основания для взыскания с Четиной Н.В. неустойки по договору отсутствуют.
С учетом изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к Четиной Н.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 26 067 рублей удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН №) к Четиной Н.В. (паспорт №) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 26 067 рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть