Четркова Наталья Владимировна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебное пользование, расположенный при доме по адресу: <адрес>, д. Старое, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат, ФИО2. Ранее решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по его иску к Администрации городского округа <адрес> установлен юридический факт принятия им наследства после смерти двоюродного брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ним признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома площадью 111,0 кв.м, из которых общая площадь помещений жилого <адрес>,1 кв.м и жилая площадь помещений жилого <адрес>,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, уч. №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда установлено, что других наследников, кроме него, после смерти его двоюродного брата, нет. Помимо доли в праве на жилой дом, наследственным имуществом после смерти ФИО2 является земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебное п...

...ользование, расположенный при вышеназванной доле дома, которую он унаследовал после двоюродного брата. Земельный участок принадлежал брату на основании постановления Главы администрации Лобановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании просила вынести решение исходя из материалов дела и в соответствии с действующим законодательством, пояснив при этом, что ответчик прав истца не нарушал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав причину их неявки неуважительной.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> установлен юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти его двоюродного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За истцом признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, площадью 111,0 кв.м, из которых общая площадь помещений жилого <адрес>,1 кв.м и жилая площадь помещений жилого <адрес>,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, уч. №, в порядке наследования по завещанию после смерти двоюродного брата истца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что других наследников, кроме истца, после смерти его двоюродного брата, ФИО2, нет.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ч. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч. 2).

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является также земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебное пользование, расположенный при вышеназванной доле дома по адресу: <адрес>, д. Старое, которую истец унаследовал после двоюродного брата, право на которую признано вышеуказанным решением суда.

Земельный участок принадлежал умершему ФИО2 на основании постановления Главы администрации Лобановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств», что подтверждается имеющимися в материалах дела архивной выпиской из указанного постановления и свидетельством на право собственности на землю.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, в ЕГРН сведения о правах на указанный объект отсутствует.

Учитывая, вышеизложенное и установленное, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старое, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина