Вердиханов Магомед Карчугаев
Дело 2-114/2017 ~ М-15/2017
В отношении Вердиханова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-114/2017 ~ М-15/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вердиханова М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вердихановым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2017 г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе:
председательствующего судьи Ходжаева З.З.,
при секретаре Магомедове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об оспаривании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании задолженности за потребленный природный газ в сумме 102625 (сто две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 61 копейка незаконной, а также с требованием об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» восстановить подачу газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ему отключили подачу природного газа. По словам представителя ответчика, данная мера принята в связи с образовавшейся задолженностью перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Между им и ответчиком заключен договор поставки газа в жилой дом площадью, расположенный по адресу: <адрес>, где регулярно осуществлял оплату по показаниям счетчика.
При обращении в отдел сбора денежных средств (абонентскую службу) за поставленный сетевой газ, стало известно о том, что у него имеется задолженность за потребленный природный газ в размере 102625 рублей 61 копейка.
Считает долг не обоснованным, так как он оплатил по показаниям счетчика.
Также считает, что действия ответчика по незаконному начислению задолженности не обоснов...
Показать ещё...анным и неправомерными действия ответчика по прекращению подачи газа.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, а также пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
Согласно пункту 21 названных Правил во взаимной связи с приведенными нормами права абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором, т.е. ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
Пунктом 31 названных выше Правил предусмотрено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.
Из этой нормы права следует, что в случае невыполнения абонентом обязанности о ежемесячном сообщении поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, если перерыв между сообщениями составляет более 3 месяцев, показания прибора учета газа утрачивают свою значимость и расчет оплаты производится исходя не из показаний прибора учета газа (т.е. счетчика), а по иным правилам.
Задолженность ФИО4 по начислению задолженности за потребленный природный газа произведено исходя из объемов газа, определенных по нормативам потребления, так как истица в установленный ст. 155 ЖК РФ и пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 ", не осуществляла ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Из материалов дела видно, что счетчик истца прошел гос. поверку, находится в исправном состоянии.
Из приведенных норм права следует, что использование прибора учета газа, срок государственной проверки которого истек, приравнивается к использованию неисправного прибора газа, в связи с чем, для определения объемов газа при использовании такого прибора учета газа применяются правила определения объемов газа в случае использования неисправного прибора учета газа.
Поэтому, определение объемов газа исходя из нормативов потребления, перед установлением в ходе проверки использования прибора учета газа, срок государственной проверки которого истек, является правильным.
Согласно пункту 21 названных Правил обеспечение представления прибора учета газа для проведения государственной поверки в установленные сроки относится к обязанностям абонента, т.е. потребителя, а не поставщика газа.
Не содержат эти Правила указание на обязанность поставщика газа по доведению до сведения потребителя газа информации о сроках, месте и времени государственной поверки установленного у него прибора учета газа.
Указанные Правила опубликованы в установленном порядке в части 2 N 30 издания "Собрание законодательства РФ" от ДД.ММ.ГГГГ и в периодическом издании "Российская газета" N 163 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 имела возможность и право ознакомиться с ними, в том числе узнать о своей обязанности по обеспечению представления прибора учета газа для проведения государственной поверки в установленные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Согласно ч.1 раздела 1 «Порядок проведения проверок» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» отношения между поставщиком абонентом регулируются договором.
Согласно п. «в» ст.119 положения «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в случае отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
Из расчёта исковой суммы (информационного листа) видно, что ответчиком произведено начисление задолженности за газ, не по показаниям счётчика, а по нормативам потребления газа.
Из заключения о поведении перерасчета усматривается, что сумма долга ответчику начислена за период с 2011г. по 2016г.
Судом установлено, что в домовладение истца за период с 2011г. по 2016г. подача газа производится через прибор учета газа (газовый счетчик), данный прибор учета газа находится в исправном рабочем состоянии.
Представителем ответчика не представлены суду доказательства, свидетельствующие об обоснованности отключения и соблюдения процедуры отключения газа в домовладении истца.
В связи с вышеизложенным суд считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязать произвести подключение подачи природного (сетевого) газа к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, а также признать действия ответчика о начислении задолженности незаконным и произвести перерасчет и аннулировать начисленную на лицевой счет истца задолженность.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> возобновить подачу природного газа в индивидуальный жилой дом принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>.
В порядке ч.1 ст. 212 ГПК РФ решение в этой части обратить в исполнение немедленно.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет и аннулировать начисленную на лицевой счет ФИО1 задолженность по оплате за газ в размере 102625 (сто две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд <адрес> в течении месяца.
Председательствующий Ходжаев З.З.
Решение изготовлено в совещательной комнате 13.03.2017г.
Свернуть