logo

Четвергова Светлана Викторовна

Дело 2-2073/2023 ~ М-1865/2023

В отношении Четверговой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2073/2023 ~ М-1865/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Банновым П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Четверговой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Четверговой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2073/2023 ~ М-1865/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баннов П.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газэнергосеть Хабаровск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Четвергов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Четвергов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Четвергова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2073/2023

27RS0005-01-2023-002230-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Федоренко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газэнергосеть» к Четвергову Александру Васильевичу, Четверговой Светлане Викторовне, Четвергову Евгению Александровичу, Четверговой Галине Яковлевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Газэнергосеть» обратился в суд с иском к Четвергову Александру Васильевичу, Четверговой Светлане Викторовне, Четвергову Евгению Александровичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что Четвергов Александр Васильевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, в связи с чем он является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО Газэнергосеть «Хабаровск» (далее- Общество) в соответствии с положениями ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее- Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549). Совместно с Четверговым Александром Васильевичем проживает Четвергова Светлана Викторовна, Четвергов Евгений Александрович.

17.09.2022г. ответчикам нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем разм...

Показать ещё

...ере 36763 руб., 26 коп. По состоянию на 11.08.2023 у ответчиков имеется задолженность в общем размере 63257 руб. 86 коп. Оплаты за газоснабжение производились частично, либо не производились вовсе, что подтверждается актом сверки задолженности.

11.08.2023г. в соответствии с положениями п.46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 сотрудники ООО Газэнергосеть «Хабаровск» с целью приостановления газоснабжения ****, расположенной по адресу ****, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с тем, что ответчики не допустили работников Общества в квартиру, о чем был составлен акт об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчикам, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни **** для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственниками которого являются ответчики. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

Просит обязать Четвергова Александра Васильевича, Четвергову Светлану Викторовну, Четвергова Евгения Александровича предоставить сотрудникам ООО «Газэнергосеть Хабаровск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ****, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа, взыскать с Четвергова Александра Васильевича, Четверговой Светланы Викторовны, Четвергова Евгения Александровича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Протокольным определением от 22.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Четвергова Г.Я.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания. В исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчикам, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 о применении некоторых положений раздела I части первой ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда. При таких обстоятельствах и поскольку, ответчики таким образом, фактически отказываются от получения судебных повесток, институт принудительно вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчики пожелают получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, право подвергать ответчиков принудительному приводу суду законом не предоставлено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Абзац 1, 2 пункта 8 Правил устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. В отношении оборудования, не указанного в абзаце первом настоящего пункта, заказчики, исполнители по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, поставщик газа, газораспределительная организация, органы государственного жилищного надзора и органы муниципального жилищного контроля вправе инициировать проведение работ по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил, исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В силу пункта 44 Правил, пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчики Червергов А.В., Четвергова Г.Я. являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ****.

Согласно выписке по лицевому счету в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Четвергова С.В., ***, Четвергов Е.А., ***, Четвергов А.В., *** г.р., а также несовершеннолетние ФИО9, ФИО10

17.09.2022 ответчикам нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в общем размере 36763 руб., 26 коп. По состоянию на 11.08.2023 у ответчиков имеется задолженность в общем размере 63257 руб. 86 коп. Оплаты за газоснабжение производились частично, либо не производились вовсе, что подтверждается актом сверки задолженности.

11.08.2023 в соответствии с положениями п.46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 сотрудники ООО Газэнергосеть «Хабаровск» с целью приостановления газоснабжения ****, расположенной по адресу ****, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с тем, что ответчики не допустили работников Общества в квартиру, о чем был составлен акт об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчикам, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни **** для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственниками которого являются ответчики. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиками был нарушен установленный порядок проведения проверок абонентов, ответчики фактически отказались предоставить работникам специализированной организации доступ в жилое помещение, без наличия на то правовых оснований, что привело к невозможности обследования истцом состояния газового оборудования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газэнергосеть» к Четвергову Александру Васильевичу, Четверговой Светлане Викторовне, Четвергову Евгению Александровичу, Четверговой Галине Яковлевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать Четвергова Александра Васильевича, *** г.р., Четвергову Светлану Викторовну, *** г.р., Четвергова Евгения Александровича, *** г.р., Четвергову Галину Яковлевну, *** г.р. обеспечить доступ представителя (ей) ООО «Газэнергосеть Хабаровск» в жилое помещение, расположенное по адресу: ****, для проведения работ по приостановлению подачи газа, в связи с неоплатой потребленного газа, в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с Четвергова Александра Васильевича, *** г.р., Четверговой Светланы Викторовны, *** г.р., Четвергова Евгения Александровича, *** г.р., Четверговой Галины Яковлевны, *** г.р. в пользу ООО «Газэнергосеть Хабаровск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна Баннов П.С.

Подлинник решения

подшит в деле 2-2073/2023

Мотивированный текст решения изготовлен ***.

Свернуть

Дело 2-5017/2023 ~ М-4568/2023

В отношении Четверговой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5017/2023 ~ М-4568/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Величевой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Четверговой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Четверговой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5017/2023 ~ М-4568/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величева Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Жангабылова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5503202108
ОГРН:
1075543013798
Министертво труда и социальной политики Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5503079341
ОГРН:
1045504007603
Правительство Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5503080996
ОГРН:
1045504014093
Четвергова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие