Четверткова Виктория Вардгесовна

К делу №2-8401-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2016 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

При секретаре судебного заседания Олейниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюковой О.Г., Карягиной О.В., Кожухарь О.С., Гольденфарб В.И., Каленской Н.Е., Лавада-Еремеевой О.М., Немеровченко Н.Е., Четвертковой В.В., Левченко О.И., Гусевой Э.П., Романова Ю.Б., Пекарь Л.И., Еремеевой А.В., Левиной Л.С., Паршина А.Е., Дыгай А.И., Иоанниди В.С., Дэвид И.А., Докадиной М.Ф., Андреевой Г.Ф., Кутузова М.Б., Кутузовой Г.В., Сапогиной Л.К., Симакиной С.С., Баркарова М.В., Баракова В.Л., Вьюшкина Э.А., ФИО35, ФИО36, ФИО37-о., ФБК «Распределительный Комитет «Джойнт», Благотворительный Фонд Хесед «Таган-Шофар» в лице исполнительного директора ФИО1 к ФИО2 о запрете на самовольно возведенную реконструкцию, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гребенюкова О.Г., Карягина О.В., Кожухарь О.С., Гольденфарб В.И., Каленская Н.Е., Лавада-Еремеева О.М., Немеровченко Н.Е., Четверткова В.В., Левченко О.И., Гусева Э.П., Романов Ю.Б., Пекарь Л.И., Еремеева А.В., Левина Л.С., Паршин А.Е., Дыгай А.И., Иоанниди В.С., Дэвид И.А., Докадина М.Ф., Андреева Г.Ф., Кутузов М.Б., Кутузова Г.В., Сапогина Л.К., Симакина С.С., Баркаров М.В., Бараков В.Л., Вьюшкин Э.А., Вьюшкина Т.А., Шпилевская А.П., Шейдаев В.А-о., ФБК «Распределительный Комитет «Джойнт», Благотворительный Фонд Хесед «Таган-Шофар» в лице исполнительного директора Фризман А.М. обратились в суд с иском к Че...

...ркесовой В.Н. о запрете на самовольно возведенную реконструкцию.

Истец Гребенюкова О.Г., Карягина О.В., Кожухарь О.С., Гольденфарб В.И., Каленская Н.Е., Лавада-Еремеева О.М., Немеровченко Н.Е., Четверткова В.В., Левченко О.И., Гусева Э.П., Романов Ю.Б., Пекарь Л.И., Еремеева А.В., Левина Л.С., Паршин А.Е., Дыгай А.И., Иоанниди В.С., Дэвид И.А., Докадина М.Ф., Андреева Г.Ф., Кутузов М.Б., Кутузова Г.В., Сапогина Л.К., Симакина С.С., Баркаров М.В., Бараков В.Л., Вьюшкин Э.А., Вьюшкина Т.А., Шпилевская А.П., Шейдаев В.А-о., ФБК «Распределительный Комитет «Джойнт», Благотворительный Фонд Хесед «Таган-Шофар» в лице исполнительного директора Фризман А.М., извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились. О причинах неявки в судебное заседание истцы суд в известность не поставил.

Помощник прокурора на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что дело следует оставить без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гребенюкова О.Г., Карягина О.В., Кожухарь О.С., Гольденфарб В.И., Каленская Н.Е., Лавада-Еремеева О.М., Немеровченко Н.Е., Четверткова В.В., Левченко О.И., Гусева Э.П., Романов Ю.Б., Пекарь Л.И., Еремеева А.В., Левина Л.С., Паршин А.Е., Дыгай А.И., Иоанниди В.С., Дэвид И.А., Докадина М.Ф., Андреева Г.Ф., Кутузов М.Б., Кутузова Г.В., Сапогина Л.К., Симакина С.С., Баркаров М.В., Бараков В.Л., Вьюшкин Э.А., Вьюшкина Т.А., Шпилевская А.П., Шейдаев В.А-о., ФБК «Распределительный Комитет «Джойнт», Благотворительный Фонд Хесед «Таган-Шофар» в лице исполнительного директора Фризман А.М. в судебное заседание <дата>, <дата> не явились. О рассмотрении дела в её отсутствие истец не просил, о причинах своей неявки не уведомил.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Требование приведенной нормы судом выполнены, что подтверждается материалами дела.

Требования ст.167 ГПК РФ истцом не выполнены, поскольку о причинах своей неявки в судебное заседание истцы суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать причину неявки истцов в судебное заседание уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гребенюковой О.Г., Карягиной О.В., Кожухарь О.С., Гольденфарб В.И., Каленской Н.Е., Лавада-Еремеевой О.М., Немеровченко Н.Е., Четвертковой В.В., Левченко О.И., Гусевой Э.П., Романова Ю.Б., Пекарь Л.И., Еремеевой А.В., Левиной Л.С., Паршина А.Е., Дыгай А.И., Иоанниди В.С., Дэвид И.А., Докадиной М.Ф., Андреевой Г.Ф., Кутузова М.Б., Кутузовой Г.В., Сапогиной Л.К., Симакиной С.С., Баркарова М.В., Баракова В.Л., Вьюшкина Э.А., Вьюшкиной Т.А., Шпилевской А.П., Шейдаева В.А-о., ФБК «Распределительный Комитет «Джойнт», Благотворительный Фонд Хесед «Таган-Шофар» в лице исполнительного директора Фризман Александра Михайловича к Черкесовой Вере Николаевне о запрете на самовольно возведенную реконструкцию – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО10 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А.