Четвертных Галина Анатольевна
Дело 2-315/2025 (2-3003/2024;) ~ М-1866/2024
В отношении Четвертных Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2025 (2-3003/2024;) ~ М-1866/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Черновой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Четвертных Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Четвертных Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-315/2025
УИД 18RS0005-01-2024-004017-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2025 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четвертных Галины Анатольевны к Радонику Игорю Николаевичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Четвертных Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Радонику И.Н. о взыскании материального ущерба.
Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7, 8).
В судебные заседания, назначенные на 17.10.2024, 31.01.2025 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя не направил, заинтересованные лица не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Четвертных Галины Анатольевны к Радонику Игорю Николаевичу о взыскании материа...
Показать ещё...льного ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Четвертных Галины Анатольевны к Радонику Игорю Николаевичу о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Г. Чернова
Свернуть