logo

Чезганов Владимир Петрович

Дело 2-256/2013 ~ М-315/2013

В отношении Чезганова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-256/2013 ~ М-315/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кологривском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Бахваловой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чезганова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чезгановым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-256/2013 ~ М-315/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Кологривский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахвалова Нина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чезганов Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-256/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 18 сентября 2013 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бахваловой Н.И.,

при секретаре Скворцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чезганову В.П о взыскании задолженности по международной банковской карте ОАО «Сбербанка России»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Чезганов В.П.. оформил заявление на получение международной банковской карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum в Шарьинском отделении № «Сбербанк России», а также подписал Информацию о полной стоимости кредита.

На основании заявления Чезганову В.П. Банк открыл счет кредитной карты № с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> от размера задолженности, длительность льготного периода <данные изъяты>. Соответствующая банковская карта была выдана ответчику на руки. При оформлении заявления Чезганов В.П. обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка (п.3.5 Условий) За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9)

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, п...

Показать ещё

...редусмотренных договором..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Чезганова В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Чезганов В.П. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель истца, по доверенности Цветкова М.М., в судебном заседании пояснила, что все проблемы клиента возникли из-за несвоевременного погашения сумм, снятых с карточки. Так ДД.ММ.ГГГГ клиент снял <данные изъяты>.) На сумму <данные изъяты>.На карте после снятия доступный лимит <данные изъяты>.Не позднее ДД.ММ.ГГГГ клиент должен внести в счет погашения

1)сумму основного долга не менее <данные изъяты>.

2)Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, т.е <данные изъяты>. Дата платежа - дата, непозднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа( с даты отчета, не включая её + 20 календарных дней) т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ клиент вносит в счет погашения <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> на погашение %. На сумму, выставленную к погашению клиенту <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. начислены % поскольку клиент внес деньги не в дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>. В счет основного долга было направлено <данные изъяты>)Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены %. <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ начислены % <данные изъяты><данные изъяты> руб.Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены % <данные изъяты> На примере 1 месяца я озвучила расчет, который производился по карте клиента, с нарушенной датой платежа. ДД.ММ.ГГГГ карту заблокировали, так как общая задолженность составила <данные изъяты> руб. + просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом при возникновении просроченного платежа (неустойка) <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> руб. Прошу приобщить к делу полный расчет задолженности по карте, 1 экземпляр Чезганову В.П. Прошу иск удовлетворить.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Чезганов В.П.. оформил заявление на получение международной банковской карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum в Шарьинском отделении № «Сбербанк России», а также подписал Информацию о полной стоимости кредита (л.д.6,7).На основании заявления Чезганову В.П. Банк открыл счет кредитной карты <данные изъяты> с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты>% от размера задолженности, длительность льготного периода <данные изъяты> дней. Соответствующая банковская карта была выдана ответчику на руки. При оформлении заявления Чезганов В.П. обязался выполнять Условия По кредитной карты № с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> от размера задолженности (л.д.19-25). Чезганов В.П. нарушил условия я договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором (л.д.8,9).

Таким образом, и как следует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, Чезганов В.П. не имея на то законных оснований, не исполняет своих обязательств по возврату сумм по договору, то есть Чезганов В.П. нарушил требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства не выполняет.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск..

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Судом выяснены мотивы признания иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении..

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика Чезганова В.П. по кредитной карте, составила - <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Чезганова В.П. подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ОАО ОАО «Сбербанк России» к Чезганову В.П о взыскании задолженности по международной банковской карте ОАО «Сбербанка России» и взыскании понесённых ОАО «Сбербанк России» судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Расторгнуть с ответчиком договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №

Взыскать с Чезганова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Шарьинского отделения филиала Банка Костромского отделения №, заложенность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в апелляционном порядке сторонами в тридцатидневный срок.

Председательствующий - Бахвалова Н.И

.

Решение не обжаловалось вступает в законную силу 19.10.2013 года

Свернуть
Прочие