Чезганов Владимир Петрович
Дело 2-256/2013 ~ М-315/2013
В отношении Чезганова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-256/2013 ~ М-315/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кологривском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Бахваловой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чезганова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чезгановым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-256/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Георгиевское 18 сентября 2013 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Бахваловой Н.И.,
при секретаре Скворцовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чезганову В.П о взыскании задолженности по международной банковской карте ОАО «Сбербанка России»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Чезганов В.П.. оформил заявление на получение международной банковской карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum в Шарьинском отделении № «Сбербанк России», а также подписал Информацию о полной стоимости кредита.
На основании заявления Чезганову В.П. Банк открыл счет кредитной карты № с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> от размера задолженности, длительность льготного периода <данные изъяты>. Соответствующая банковская карта была выдана ответчику на руки. При оформлении заявления Чезганов В.П. обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка (п.3.5 Условий) За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9)
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.
Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, п...
Показать ещё...редусмотренных договором..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Чезганова В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Чезганов В.П. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель истца, по доверенности Цветкова М.М., в судебном заседании пояснила, что все проблемы клиента возникли из-за несвоевременного погашения сумм, снятых с карточки. Так ДД.ММ.ГГГГ клиент снял <данные изъяты>.) На сумму <данные изъяты>.На карте после снятия доступный лимит <данные изъяты>.Не позднее ДД.ММ.ГГГГ клиент должен внести в счет погашения
1)сумму основного долга не менее <данные изъяты>.
2)Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, т.е <данные изъяты>. Дата платежа - дата, непозднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа( с даты отчета, не включая её + 20 календарных дней) т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ клиент вносит в счет погашения <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> на погашение %. На сумму, выставленную к погашению клиенту <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. начислены % поскольку клиент внес деньги не в дату платежа ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>. В счет основного долга было направлено <данные изъяты>)Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены %. <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ начислены % <данные изъяты><данные изъяты> руб.Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены % <данные изъяты> На примере 1 месяца я озвучила расчет, который производился по карте клиента, с нарушенной датой платежа. ДД.ММ.ГГГГ карту заблокировали, так как общая задолженность составила <данные изъяты> руб. + просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом при возникновении просроченного платежа (неустойка) <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> руб. Прошу приобщить к делу полный расчет задолженности по карте, 1 экземпляр Чезганову В.П. Прошу иск удовлетворить.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Чезганов В.П.. оформил заявление на получение международной банковской карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum в Шарьинском отделении № «Сбербанк России», а также подписал Информацию о полной стоимости кредита (л.д.6,7).На основании заявления Чезганову В.П. Банк открыл счет кредитной карты <данные изъяты> с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты>% от размера задолженности, длительность льготного периода <данные изъяты> дней. Соответствующая банковская карта была выдана ответчику на руки. При оформлении заявления Чезганов В.П. обязался выполнять Условия По кредитной карты № с предоставлением возможности кредитования счета на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> от размера задолженности (л.д.19-25). Чезганов В.П. нарушил условия я договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором (л.д.8,9).
Таким образом, и как следует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, Чезганов В.П. не имея на то законных оснований, не исполняет своих обязательств по возврату сумм по договору, то есть Чезганов В.П. нарушил требования закона и условия заключенного договора. Фактически принятые обязательства не выполняет.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск..
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Судом выяснены мотивы признания иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении..
Сумма, подлежащая взысканию с ответчика Чезганова В.П. по кредитной карте, составила - <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Чезганова В.П. подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л
Исковые требования ОАО ОАО «Сбербанк России» к Чезганову В.П о взыскании задолженности по международной банковской карте ОАО «Сбербанка России» и взыскании понесённых ОАО «Сбербанк России» судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Расторгнуть с ответчиком договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» №
Взыскать с Чезганова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Шарьинского отделения филиала Банка Костромского отделения №, заложенность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в апелляционном порядке сторонами в тридцатидневный срок.
Председательствующий - Бахвалова Н.И
.
Решение не обжаловалось вступает в законную силу 19.10.2013 года
Свернуть