Плотицина Ксения Александровна

№ 1-424/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 07 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Барышниковой И.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Бийска Куркиной О.С.,

подсудимого Овчаренко К.Н., защитника – адвоката Ковальчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчаренко Константина Николаевича, <данные изъяты> судимого:

- 23.03.2017 мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- 10.05.2018 мировым судьей судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

- 11.05.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2018 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 04 минут, у Овчаренко К.Н., находящегося в магазине «Корзинка - Сударь-12», расположенном по адресу: Алтайский край, г. ...

Показать ещё

...Бийск, ул. Владимира Короленко, 24/1, возник преступный умысел на открытое хищение бутылки водки «5 Озер», емкостью 1 литр, принадлежащей ООО «Сударь».

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, 27 марта 2018 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 04 минут Овчаренко К.Н., находясь в магазине «Корзинка - Сударь-12», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Владимира Короленко, 24/1, зная, что его действия очевидны, рукой взял с открытой витрины 1 бутылку водки «5 Озер», емкостью 1 литр, стоимостью 407 рублей 20 копеек, и, проигнорировав требование сотрудника магазина ФИО1 вернуть похищенное, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым открыто похитил имущество ООО «Сударь». С открыто похищенным имуществом ООО «Сударь», Овчаренко К.Н. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным, по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Овчаренко К.Н. причинил ООО «Сударь» материальный ущерб на сумму 407 рублей 20 копеек.

В судебном заседании Овчаренко К.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Овчаренко К.Н., данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого следует, что 27 марта 2018 года с 16 до 18 часов он, находясь в магазине «Корзинка» в г. Бийске, по ул. Короленко, 24/1, взял с витрины бутылку водки «5 Озер», емкостью 1 литр. При этом он видел, что сотрудник магазина за ним наблюдает, что его действия очевидны для нее. Несмотря на это он прошел мимо кассы не рассчитавшись, требование кассира поставить бутылку или рассчитаться он проигнорировал. Выйдя из магазина он скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 72-74).

Оглашенные показаний Овчаренко подтвердил.

Помимо признания Овчаренко К.Н. его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым она работает администратором ООО «Сударь» магазина «Корзинка Сударь-12», расположенного по адресу: г.Бийск, ул. Короленко, 24/1. 27 марта 2018 года около 16 часов она находилась в служебном помещении магазина. В это время кассир ФИО1 ей сообщила, что ранее незнакомый Овчаренко К.Н. из магазина открыто похитил бутылку водки «5 Озер», емкостью 1 литр. Похищенная бутылка была приобретена за 407 рублей 20 копеек. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 61-64).

Показаниями свидетеля ФИО2 - оперуполномоченного МУ МВД России «Бийское», согласно которым в ходе работы по сообщению о хищения имущества из магазина «Корзинка – Сударь-12», по адресу: г. Бийск, ул. В. Короленко, 24/1 было установлено, что преступление совершил Овчаренко К.Н., который добровольно написал явку с повинной (л.д. 76).

Показаниями свидетеля ФИО1 – кассира магазина «Корзинка- Сударь-12», согласно которым 27 марта 2018 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, она находясь на рабочем месте, увидела, что ранее незнакомый Овчаренко К.Н. взял с витрины бутылку водки «5 Озер», емкостью 1 литр, не рассчитался и прошел мимо кассы. Ее требование вернуть бутылку или рассчитаться Овчаренко К.Н. проигнорировал и вышел из магазина. Когда она вышла из магазина, то увидела как Овчаренко К.Н. убегал (л.д. 65,66).

Кроме того, вина Овчаренко К.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина по адресу: <адрес>, и установлено место совершения преступления (л.д. 7-17);

- протоколом проверки показаний Овчаренко К.Н. на месте, согласно которого подозреваемый указал на витрину, расположенную в магазине продукты «Корзинка- Сударь-12» по адресу: <адрес>, откуда он отрыто похитил имущество принадлежащее ООО «Сударь» (л.д. 79-81);

- товарная накладная согласно которой стоимость похищенной бутылки водки «5 Озер» емкостью 1 литр составляет 407 рублей 20 копеек (л.д.49);

- рапорт, согласно которого 27 марта 2018 года в 16 часов 04 минуты в отдел полиции поступило сообщение о хищении имущества из магазина «Сударь» (л.д. 5).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина подсудимого в открытом хищении имущества ООО «Сударь» доказана.

Анализируя показания Овчаренко К.Н., показания представителя потерпевшего, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого свидетелями и потерпевшим не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Свидетели и представитель потерпевшего перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из исследованных доказательств следует, что Овчаренко К.Н. неправомерно завладел имуществом ООО «Сударь». Никаких прав и законных оснований для завладения указанным имуществом у подсудимого не было. Хищение носило открытый характер, что было очевидно для Овчаренко.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищения, поскольку похищенным Овчаренко К.Н. распорядился по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Овчаренко К.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В связи с чем, суд признает Овчаренко К.Н. вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Овчаренко К.Н. судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление алкоголя.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Овчаренко К.Н. наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание Овчаренко К.Н. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Овчаренко К.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде обязательных работ, поскольку суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что приговором от 11 мая 2018 года Овчаренко К.Н. осужден к обязательным работам и лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Овчаренко К.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным, имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчаренко Константина Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 мая 2018 года окончательно назначить Овчаренко К.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Зачесть Овчаренко К.Н. в срок отбытого наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей в период с 11 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года включительно, а также период отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору от 11 мая 2018 года.

Зачесть Овчаренко К.Н. в срок отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, время период с 04 апреля 2017 года по 06 июня 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении Овчаренко К.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Овчаренко К.Н. процессуальные издержки в размере 3162 рубля 50 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них на стадии предварительного следствия - 1897 рублей 50 копеек, 1265 рублей - судебного рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья . С.А. Кучеревский

.

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть