Чибичев Юрий Дикранович

УИД: 61RS0044-01-2021-002366-88 дело №5-1018/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 ноября 2021 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №001350/1515 об административном правонарушении 29 октября 2021 года в отношении

ЧИБИЧЕВА Ю.Д. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чибичев Ю.Д. 29 октября 2021 года в 12 часов 20 минут находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Продукты» по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, х. Калинин, ул. 1-я Советская, 24, А, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушил п.1.2.3 постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020г. «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями и дополнениями) и распоряжение Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020г. "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (с изменениями и дополнениями).

Чибичев Ю.Д., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не явки не предоставил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. С учетом имеющегося в м...

...атериалах дела ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Чибичева Ю.Д.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения правонарушения и вину Чибичева Ю.Д. в совершении административного правонарушения.

Вина Чибичева Ю.Д. в совершении административного правонарушения так же подтверждается: протоколом №001350/1515 об административном правонарушении от 29 октября 2021 года по факту совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения, фотофиксацией правонарушения, на котором зафиксирован Чибичев Ю.Д. в магазине без лицевой маски либо респиратора.

Согласно пунктам «у» и «ф» ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют полномочия вводить режим повышенной готовности и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности. В силу ст.19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.

По распоряжению Губернатора РО от 16.03.2020г. №43 (с изменениями и дополнениями) на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность".

В соответствии с п.1.2 и п.1.2.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020 года №272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с изменениями и дополнениями), граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Чибичев Ю.Д. при посещении объекта розничной торговли находился без средств индивидуальной защиты: лицевой маски или респиратора.

Таким образом, действия Чибичева Ю.Д. правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного Чибичева Ю.Д., его имущественного положения: пенсионер, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено - суд назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧИБИЧЕВА Ю.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Шмарион В.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2015 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием Чибичева Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу Чибичева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района по делу об административном правонарушении №5-1-112/15 от 15.05.2015 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-1-112/15 от 15.05.2015 года Чибичев Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27 февраля 2015 года в 17 часов 10 минут по <адрес> в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> № с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением №5-1-112/15 от 15.05.2015 года Чибичев Ю.Д. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В своей жалобе заявитель Чибичев Ю.Д. выразил не согласие с вынесенным постановлением ввиду отсутствия доказательств его вины в указанном правонарушении. Так как изложенные судом обстоятельства не соответствуют действительности, ...

...то просил отменить постановление №5-1-112/15 мирового судьи в отношении Чибичева Ю.Д. и прекратить производство по административному делу.

В судебном заседании Чибичев Ю.Д. поддержал доводы жалобы и пояснил, что супруга его в плохом состоянии здоровья и поскольку он торопился за лекарствами, то отказался от освидетельствования. Считает себя обманутым сотрудниками полиции, которые не разъяснили ему всех последствий. Доказательством своей невиновности считает возвращение ему автомобиля для дальнейшего следования по делам.

Проверив и оценив доводы жалобы Чибичева Ю.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского района Ростовской области от 15.05.2015 года по следующим основаниям.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <адрес> Чибичев Ю.Д. управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> №. После остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД у Чибичева Ю.Д. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. На законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он ответил отказом. Впоследствии Чибичев Ю.Д. отказался пройти и медицинское освидетельствование, не выразив своё согласие соответствующим образом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №61 АМ 290604 от 27.02.2015 года;

- актом №61 АА 071249 от 27.02.2015 года, согласно которому Чибичев Ю.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался.

- протоколом №61 АК 530363 о направлении на медицинское освидетельствование от 27.02.2015 года, из которого следует, что в присутствии понятых Чибичев Ю.Д. так же отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 550408 от 27.02.2015 года, где в объяснениях он указал об отказе от прохождения.

Мировой судья судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области на основании материалов дела пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя Чибичева Ю.Д. состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку нарушение ПДД РФ налицо и установлена на основании совокупности материалов дела.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района о наличии в действиях Чибичева Ю.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении административного дела не усматривается.

Доводы Чибичева Ю.Д. об отсутствии у него состояние опьянения и отказ от прохождения от медицинского освидетельствования связано с исключительными обстоятельствами не нашли своего подтверждения. Каких-либо существенных нарушений исключающих использование представленных доказательств по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Приведенные Чибичевым Ю.Д. доводы об обстоятельствах выявления административного правонарушения, его оформления, последующего возвращения автомобиля, не являются обстоятельствами, исключающими административную ответственность, не могут быть основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения. Административное наказание за совершённое Чибичевым Ю.Д. административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского района Ростовской области, который как в части вида назначенного наказания, так и в отношении размера штрафа и срока лишения права управления транспортными средствами является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области от 15.05.2015 года в отношении Чибичева ФИО5, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чибичева Ю.Д. без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.