Камлия Радаслава Святославовна

№ 9-241/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Илясова Т.В., рассмотрев исковое заявление Камлии Р.С. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Камлия Р.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с произошедшим 12.06.2021 года дорожно–транспортным происшествием полагая, что обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком надлежащим образом не исполнены.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о его возвращении заявителю.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 3, абзаца шестого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемым к финансовым организациям, содержит Федеральный закон от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ).

Указанным законом с 01.06.2019 года предусмотрено соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора для потребителей, согласно которому споры, касающиеся обязательного ...

...страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного Закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, вне зависимости от размера заявленных требований.

Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются, в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства.

Частью 2 статьи 25 названного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 35).

Из представленных материалов следует, что с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 12.06.2021 года, а также требованиями о взыскании неустойки, истец обратился в суд 15.08.2023 года, ссылаясь на заключение договора ОСАГО с САО «ВСК» на момент причинения ущерба, следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются как положения Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так и требования Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При этом доказательств обращения в установленном Федеральным законом № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» порядке к финансовому уполномоченному за разрешением спора с финансовой организацией к заявлению не приложено. Сведений о том, что по обращению Камлии Р.С. финансовым уполномоченным принято решение, поданное исковое заявление не содержит.

Таким образом, поскольку Камлия Р.С. в установленном законом порядке не обращалась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, то досудебный порядок разрешения спора не соблюден, в связи, с чем исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Камлии Р.С. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, со всеми приложенными документами, возвратить заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения указанных недостатков (а именно, соблюдение досудебного порядка разрешения спора путем личного обращения потребителя к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования).

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Илясова