Чичерова Гретта Георгиевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 15 июня 2013 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Лемякина В.М., рассмотрев в порядке подготовки протокол по делу об административном правонарушении в отношении Чечеровой Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ... привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... У МВД России по г.Волгограду в порядке ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях, поступил административный материал в отношении Чечеровой Г.Г. привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Чечеровой Г.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об адм...

...инистративных правонарушениях

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении документов или иных доказательств, устанавливающих личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, следует расценивать как неполноту представленных материалов, влекущую в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращение протокола составившему его должностному лицу.

Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Чечеровой Г.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, при доставленном в суд гражданке Чечеровой Г.Г. документов, удостоверяющих ее личность, не оказалось.

Кроме того, согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях., - 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Должностным лицом ОП №... УМВД России по г. Волгограду в нарушение требований п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое определение не вынесено, решение о направлении дела в суд не мотивировано.

Следовательно, протокол в отношении Чечеровой Г.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без достаточных на то оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечеровой Г.Г. в орган, его составивший, поскольку не представляется возможным установить личность доставленного в суд гражданина, а также не решен вопрос о направлении протокола в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечеровой Г.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОП №... У МВД России по г. Волгограду для устранения указанных недостатков в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: В.М. Лемякина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Волжского городского суда Волгоградской области (по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9) Омарова Асель Сабетовна, рассмотрев 12.06.2015 года административное дело, поступившее 12.06.2015 года в отношении Чичеровой Г.Г., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 01 час 10 мин. в подъезде <адрес> Чичерова Г.Г. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.

При рассмотрении дела Чичерова Г.Г. в совершенном правонарушении вину признала.

Вина Чичеровой Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г. года, объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Чичерова Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных м...

...естах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чичеровой Г.Г. судья не усматривает. С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Чичеровой Г.Г. назначить наказание в виде ареста.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чичерову Г.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Чичеровой Г.Г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с "."..г. 02 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись