Чичкин Владимир Анатольевич

Судья: Киряшев М.А. Дело № 33-34976/2024

(2-1522/24)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Зеленского Д.В.,

судей Бекетовой В.В., Шакитько Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьменко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичкиной Тамары Николаевны к Чичкину Владимиру Анатольевичу, администрации Белореченского городского поселения о признании общим совместным имуществом, о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя администрации Белореченского городского поселения Белореченского района на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2024 года,

заслушав доклад судьи Зеленского Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чичкина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Чичкину В.А., администрации Белореченского городского поселения о признании общим совместным имуществом, о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования. Просила признать земельный участок совместным имуществом супругов, признать за Чичкиной Т.Н. право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2024 года исковые требования Чичкиной Тамары Николаевны к Чичкину Владимиру Анатольевичу, админис...

...трации Белореченского городского поселения о признании общим совместным имуществом, о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворены.

Суд признал общим совместным имуществом супругов Чичкиной Тамары Николаевны, 11.10.1942 года рождения, и Чичкина Анатолия Денисовича, 30.07.1939 года рождения, умершего 25.02.2019 года, на земельный участок площадью 1000 кв.м, предоставленный для ИЖС, с кадастровым номером ................, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, г.Белореченск, ул.................

Суд признал за Чичкиной Тамарой Николаевной право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1000 кв.м с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером ................, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, город Белореченск, ул.Полевая,54.

Суд указал: аннулировать запись о регистрации права на земельный участок площадью 1000 кв.м с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером 23................ расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, город Белореченск, уЛ................. от 13.06.2024 года и № 23:................ от 22.05.2024 года.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственной регистрации права собственности за Чичкиной Тамарой Николаевной на земельный участок площадью 1000 кв.м с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером ................, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, город Белореченск, ул................., и аннулирования записи о регистрации права на земельный участок площадью 1000 кв.м с видом разрешенного использования для ИЖС, с кадастровым номером ................, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, город Белореченск, ул................. от 22.05.2024 года.

В апелляционной жалобе представитель администрации Белореченского городского поселения Белореченского района просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Чичкиной Т.Н. по доверенности Жане А.Н. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что Чичкина Т.Н. состояла в зарегистрированном браке с Чичкиным А.Д. с 02.07.1966 года.

В период брака супруги Чичкины приобрели квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул.................

Также, в период брака на основании Постановления Главы администрации города Белореченска № 1307/16 от 12.11.1992 года, Чичкин А.Д. с семьей: Чичкиной Т.Н., сыном Чичкиным Владимиром, были поставлены на учет для получения земельного участка.

Постановлением главы администрации города Белореченска от 13.12.1993г. № 1374/18 «О передаче в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства гражданину Чичкину Анатолию Денисовичу», с составом семьи в количестве 3-х человек ( сам-Чичкин А.Д., супруга - Чичкина Т.Н., сын), был передан бесплатно земельный участок для ИЖС, площадью 1000 кв.м, по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул.................

Согласно выписке из ЕГРН от 07.06.2023 года, в графе особые отметки указано: Вид права: собственность; правообладатель: Чичкин Анатолий Денисович; реквизиты документы-основания: инвентаризационная опись ранее учтенных земельных участков от 25.04.2005г. № б/н выдан: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю в графе о зарегистрированных правах сведения отсутствуют.

То есть, земельный участок не был поставлен на кадастровый учет.

Согласно справке архивного отдела администрации МО Белореченский район № 266 от 22.01.2024 года, указанный земельный участок, переданный бесплатно Чичкину А.Д., не изымался.

Согласно наследственному делу, наследниками являются супруга Чичкина Т.Н. и сын Чичкин В.А., который отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу матери Чичкиной Т.Н.

В свою очередь Чичкина Т.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону только на квартиру.

Однако оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, ул................. истец не смогла, поскольку согласно ответу Роскадастра и Росреестра от 20.06.2023 года, выписке из ЕГРН от 21.06.2023г. землеустроительное дело по данному земельному участку и свидетельство о праве собственности на него на имя умершего Чичкина А.Д. отсутствовали.

Согласно письму № 415 от 27.06.2023 года, нотариусом Грицай Н.Р. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, так как отсутствовали документы о принадлежности указанного земельного участка Чичкину А.Д.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статей 1153 - 1154 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приведенное судом толкование правовых норм, регулирующих принятие наследства, соответствует правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено Чичкина Т.Н. пользуется земельным участком по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск лЛолевая,54, на котором отсутствует строение, производится покос травы, обработка земельного участка, на участке находится теплица, земельный участок огорожен капитальным забором.

Таким образом, истец получила в наследство имущество, права на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Чичкина Т.Н. с момента бесплатной передачи данного земельного участка ее семье, то есть с 1993 года, после смерти супруга Чичкина А.Д. фактически приняла наследство в виде земельного участка, которым продолжала открыто, непрерывно владеть и пользуется по настоящее время.

Однако судом установлено, что Чичкина Т.Н. после отказа ей в получении свидетельства о праве на наследство по закону и установления факта о наличии решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 08.10.2003 года, которым было удовлетворено требование Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Белореченска к Чичкину А.Д. о признании права муниципальной собственности на спорный земельный участок, вынесенного на основании заявления о признании Чичкиным А.Д. иска, ею было подано заявление о пересмотре гражданского дела № 2-838/2003 по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец мотивировала тем, что были нарушены ее материальные и процессуальные права, она не была привлечена в качестве ответчика, и не было выяснено ее мнение о признании права муниципальной собственности на земельный участок, которым она на тот момент владела и пользовалась.

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 24.10.2023 года было отказано в пересмотре указанного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку доводы заявителя Чичкиной Т.Н. не могли быть реализованы в порядке главы 42 ГПК РФ.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 23.01.2024 года определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было оставлено без изменения.

В связи с чем истец Чичкина Т.Н. реализовала свое право на предъявления настоящего иска для защиты своих материальных прав.

Разрешая заявленные требования судом принято во внимание, что после принятия судом решения от 08.10.2003 года ответчик администрация Белореченского городского поселения не реализовала свое право на регистрацию права муниципального собственности и зарегистрировала право только 13.06.2024 года, то есть после получения уточненного искового заявления настоящему делу, следовательно, не нуждалась в данном земельном участке.

Чичкина Т.Н. открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась земельным участком более 15-ти, а в совокупности 30 лет, не зная о наличии решения суда от 08.10.2003 года о признании права муниципальной собственности на спорный земельный участок, а также продолжает им владеть и пользоваться, обрабатывать земельный участок, устанавливать парники, ею поставлен капитальный забор. Данные обстоятельства подтверждения представленным фотоматериалом, показаниями свидетелей, справкой ЮС.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, оформление прав на наследственное имущество возможно исключительно в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции оценивается судебной коллегией как отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 ноября 2024 года.

Председательствующий Д.В.Зеленский

Судьи В.В.Бекетова

Р.В.Шакитько