logo

Чичук Людмила Ивановна

Дело 2-2372/2013 ~ М-2017/2013

В отношении Чичука Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2372/2013 ~ М-2017/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичука Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичуком Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2372/2013 ~ М-2017/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Региональные коммунальные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чичук Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чунихина Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2372/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.07.2013 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» (далее ООО «РКС») к Чичук Л.И., Чунихиной Л.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг физическим лицам, получение тепловой энергии, производства пара и горячей воды, передача пара и горячей воды, оказание услуг по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

Ответчицы являются собственниками по 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. За период с 01.09.2006г. по 30.09.2011г. оплату за фактически принятое количество тепловой энергии не производят в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с Чичук Л.И. в пользу ООО «РКС» задолженность за период с 01.09.2006г. по 30.09.2011г. за фактически принятое количество тепловой энергии в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> расходы за получение выписки ЕГРП в сумме <данные изъяты> с Чунихиной Л.С. в пользу ООО «РКС» задолженность за период с 01.09.2006г. по 30.09.2011г. за фактически принятое количество тепловой энергии в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> расходы за получение выписки...

Показать ещё

... ЕГРП в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии исковые требования поддержал в указанном объеме.

Ответчицы - в судебное заседание явились. Исковые требования признали частично. Пояснили, что задолженность образовалась из-за затруднительного материального положения. Просили применить срок исковой давности.

Выслушав ответчиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В судебном заседании установлено, что ответчицы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждая. (л.д. 5).

Указанная квартира присоединена к городской сети теплоснабжения и истцом оказываются услуги по поставке тепловой энергии в квартиру.

За период с 01.09.2006г. по 30.09.2011г. ответчицы оплату за фактически принятое количество тепловой энергии не производят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В суде установлено, что о нарушении права на получение оплаты предоставляемой в квартиру тепловой энергии истец знает с момента первой неоплаты. Иск предъявлен в суд 06.06.2013г. При указанных обстоятельствах с ответчиц в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 06.06.2010г. по 30.09.2011г. за фактически принятое количество тепловой энергии в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты>. с каждой.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждой.

В соответствии с п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы истца по оплате пошлины при получении выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты>., подтверждены квитанцией об оплате (л.д.7) и суд признает их необходимыми для рассмотрения дела, поэтому <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиц в пользу истца по <данные изъяты> с каждой.

Взыскать с Чичук Л.И., <данные изъяты> в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 9 623 рубля 16 копеек, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Чунихиной С.С. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 06.06.2010г. по 30.09.2011г. в сумме по <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 15.07.2013г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.

Секретарь Иванова А.В.

Свернуть
Прочие