Чигоев Владимир Сергеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 05 декабря 2019 года

гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Чигоеву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

14.11.2019 года АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Чигоеву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Газэнергобанк» и Чигоевым В.С. заключен кредитный договор № /…/ от 26.10.2018 года, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 1062100 рублей. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.1.2 кредитного договора срок возврата кредита 26 октября 2023 года. Согласно графику платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2018 года. В соответствии с п.1.4 кредитного договора процентная ставка 19,5% годовых. Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 05.11.2019 года составляет 1074263 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг – 983804 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 82772 рубля 90 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2294 рубля 75 копеек; задолженность по пени – 5390 рублей 86 копеек. Истец просит расторгнуть ...

...кредитный договор № 00315100878 от 26.10.2018 года, взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1074263 рубля 20 копеек, взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13571 рубль 32 копейки.

Представитель истца - АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного представителя.

Ответчик Чигоев В.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чигоева В.С. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 26 октября 2018 года между АО «Газэнергобанк» и Чигоевым В.С. заключен кредитный договор № /…/ о предоставлении кредита на потребительские нужды.

Сумма кредита составляет 1062100 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита – 26 октября 2023 года, процентная ставка – 19,5% годовых. (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Договора)

Согласно п. 1.12 Договора за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно графику платежей Ответчик обязуется погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2018 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Из материалов дела следует, что Чигоев В.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, последний взнос по кредиту осуществлен 28.05.2019 года. Доказательств обратного ответчиком Чигоевым В.С. не представлено, судом не добыто.

Согласно расчету задолженности по договору от 26.10.2018 года № /…/ задолженность Чигоева В.С. по состоянию на 05.11.2019 года составляет 1074263 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг – 983804 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 82772 рубля 90 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2294 рубля 75 копеек; задолженность по пени – 5390 рублей 86 копеек.

Размер задолженности Чигоева В.С. подтверждается: расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) на 05.11.2019 года; расчетом сумы задолженности по процентам на 05.11.2019 года; расчетом суммы задолженности по пени на 05.11.2019 года; Кредитным договором от 26.10.2018 года № /…/ с графиком погашения задолженности; заявлением-анкетой заемщика/солидарного заемщика на предоставление кредита от 25.10.2018 года.

Расчет задолженности и сумма задолженности ответчиком Чигоевым В.С. не оспаривается, альтернативного расчета задолженности суду не представлено.

В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Чигоев В.С. обязанности по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по Кредиту в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, что истцом 18.10.2019 года в адрес ответчика Чигоева В.С. была направлена Претензия за исх. № 17-15795 с требованием погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме, а также об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения Кредитного договора с 05.11.2019 года.

Однако, Претензия Кредитора Ответчиком не исполнена, задолженность по Кредитному договору не погашена, Кредитный договор не расторгнут.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов в сумме 13 571 рубль 32 копейки подтвержден платежным поручением № 237250 от 06.11.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № /…/ от 26.10.2018 года, заключенный между АО «Газэнергобанк» и Чигоевым В.С..

Взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № /…/ от 26.10.2018 года в размере 1074263 рубля 20 копеек.

Взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 571 рубль 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 18 ноября 2020 года

гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Чигоеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

21.10.2020 года АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Чигоеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Газэнергобанк» и Чигоевым В.С. заключен кредитный договор № /…/ от 26.10.2018 года, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 1062100 рублей. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. АО «Газэнергобанк» 07.11.2019 года обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к Чигоеву В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1074263 рубля 20 копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13571 рубль 32 копейки. Заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 05.12.2019 года исковые требования удовлетворены, а именно, кредитный договор расторгнут, в пользу АО «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1074263 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13571 рубль 32 копейки. На основании ч. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда. Решение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 05.12.2019 года вступило в законную силу 05.02.2020 года. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, то до вступления решения в законную силу, то есть до 05.02.2020 года начислены проценты по кредитному договору. АО «Газэнергобанк» 15.05.2020 года обратилось в судебный участок № 48 Дзержинского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору на дату вступления решения Дзержинского районного суда Калужской области от 05.12.2019 года. Мировым с...

...удьей судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ № /…/ и взыскана задолженность в полном объеме. По заявлению Чигоева В.С. 27.07.2020 года судебный приказ отменен. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 05.02.2020 года составляет 57170 рублей 26 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 44461 рубль 32 копейки, проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 3841 рубль 67 копеек, задолженность по пени в размере 8867 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на дату вступления решения Дзержинского районного суда Калужской области от 05.12.2019 года в законную силу, т.е. на 05.02.2020 года в сумме 57170 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1915 рублей 10 копеек.

Представитель истца - АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного представителя.

Ответчик Чигоев В.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известным суду адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чигоева В.С. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что 26 октября 2018 года между АО «Газэнергобанк» и Чигоевым В.С. заключен кредитный договор № /…/ о предоставлении кредита на потребительские нужды.

Сумма кредита составляет 1062100 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита – 26 октября 2023 года, процентная ставка – 19,5% годовых. (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Договора)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Чигоевым В.С. взятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору АО «Газэнергобанк» 14.11.2019 года обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к Чигоеву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 05.12.2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решено расторгнуть кредитный договор № /…/ от 26.10.2018 года, заключенный между АО «Газэнергобанк» и Чигоевым В.С.. С Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору № /…/ от 26.10.2018 года в размере 1074263 рубля 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 571 рубль 32 копейки. Решение суда вступило в законную силу 05.02.2020 года.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленным и не требующим доказывания факт того, что вышеуказанным решением суда с ответчика Чигоева В.С. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.11.2019 года.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заочным решением от 05.12.2019 года взыскана по состоянию на 05.11.2019, что следует из содержания данного заочного решения, основываясь на положениях ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору за заявленный в иске период – с 06.11.2019 года по 05.02.2020 года.

Размер задолженности ответчика по процентам и пени, представленный в материалы дела, определен банком исходя из условий кредитного договора от 26.10.2018 года, признается верным и принимается судом. Альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов в сумме 1 915 рублей 10 копеек подтвержден платежными поручениями № /…/ от 12.08.2020 года и № /…/ от 14.05.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № /…/ от 26.10.2018 года в размере 57170 (Пятьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 26 копеек по состоянию на дату вступления заочного решения Дзержинского районного суда Калужской области от 05.12.2019 года в законную силу, то есть на 05.02.2020 года.

Взыскать с Чигоева В.С. в пользу АО «Газэнергобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915 (Одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина