Чикинева Ксения Владиславовна
Дело 2-1503/2017 ~ М-1444/2017
В отношении Чикиневой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1503/2017 ~ М-1444/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Реммером М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикиневой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикиневой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1503
2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы,
установил:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 68424,85 рублей.
Исковые требования мотивированны тем, что на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Партенит <адрес> в районе <адрес>, установлено бездоговорное потребление электрической энергии, потреблялась без оформления акта технологического присоединения в соответствии с Правилами № и без заключения договора энергоснабжения, о чем составлен акт. Акт составлен в присутствии ФИО3, бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>. В последующем проведено заседание комиссии и составлен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, на которой в том числе ФИО2 предоставлены правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества по которому производилось бездоговорное потребление электрической энергии имеющий почтовый адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>. Расчет ущерба составил 68424,...
Показать ещё...85 рублей, которые истец и просит взыскать в свою пользу.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".
Государственное Унитарное предприятие РК «Крымэнерго» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по: оказанию услуг по передаче и распределению электрической энергии; оказанию услуг по присоединению к электрическим сетям; оказанию услуг по производству электрической энергии; оказанию услуг по сбору, передаче и обработке технологической информации, включая данные измерений учета; диагностике, эксплуатации, ремонту электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства и технологическое управление ими и иное, что следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, устава предприятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, Управление имущественных отношений Администрации <адрес> РК передало физическому лицу ФИО2 недвижимое имущество находящееся в собственности муниципального образования городской округ Алушта РК, а ФИО2 приняла его во временное платное пользование – гаражный бокс №, назначение нежилое, общей площадью 17,6 кв. метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>, что следует из указанного договора, акта приема-передачи к нему, а также требования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.12.-19.
В соответствии с п. 4 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.
В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Согласно п. 73 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), в случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии, из которого следует, что осмотром объекта по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>А, в присутствии представителей ГУР РК «Крымэнерго» и потребителя ФИО3, установлено бездоговорное потребление электрической энергии которое осуществляется путем подключения нагрузочного кабеля ПВС 3х4 с ШС-766 к нежилому помещению (гараж-магазин), электроэнергия потребляется однако не учитывается и не оплачивается. Что также нашло свое подтверждение.
Данный акт не был оспорен в установленном законом порядке, поскольку доказательств иного суду не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ имело место заседание Комисссии Алуштинского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии по «Актам о неучтенном потреблении электрической энергии», по результатам которой составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным протоколом комиссия решила произвести согласно п. 195 ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по величине допустимой длительной токовой нагрузки кабеля. Период расчета принять с ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 65 дней, 1560 часов.
Согласно справки-расчета объем неучтенной электроэнергии – 13281,84 кВт/ч за 1560 часов составил 68424,85 рублей.
Данный расчет произведен с соблюдением требований п. 194, 195, 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"). Более того, расчет подписан ФИО2, как пользователем объектом недвижимого имущества (нежилого помещения) и не оспорен ею.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлена претензия об уплате суммы ущерба в размере 68424,85 рублей, что следует из данной претензии, квитанции об отправке почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1,2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы", согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость (далее - НДС), в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС. Поскольку цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами по таким договорам, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Для установления этого обстоятельства судом могут быть запрошены необходимые сведения у регулирующего органа, а в случае необходимости - назначена экспертиза (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предъявление требования о взыскании объема бездоговорного потребленной электроэнергии в сумме 68424,85 рублей с учетом НДС заявлено в законном порядке.
Более того, размер бездоговорного потребления электрической энергии определенный истцом, не оспаривался ответчиками (возражений на исковое заявление представлено не было).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Общими условиями наступления деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом, судом не принимается во внимание довод представителя истца о том, что ущерб должен взыскиваться солидарно с ФИО3 и ФИО2, поскольку ФИО3 фактически является пользователем имущества по которому установлено бездоговорное потребление электрической энергии, поскольку доказательств в подтверждение данных доводов суду предоставлено не было.
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований лишь к ФИО2 как лицу являющемуся потребителем услуг – арендатором объекта расположенного по адресу: РК, <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>, который осуществил действия по потреблению электрической энергии без заключения соответствующего договора, в связи с чем, истцу был причинен ущерб на общую сумму 68424,85 рублей.
Поскольку, исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 2253 рублей (размер определен с учетом взысканной суммы).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 539,541 ГК Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ущерб в сумме 68424,85 рублей, судебные расходы в сумме 2253 рублей, а всего 70677 (семьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 85 копеек.
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3 о взыскании суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.
Судья:
СвернутьДело 2-1490/2019 ~ М-1376/2019
В отношении Чикиневой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1490/2019 ~ М-1376/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ващенко С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикиневой К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикиневой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1490/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2019 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Ващенко С.С.,
при секретаре судебного заседания: Пругло Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании права на заключение договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней и членами ее семьи право на заключение договора социального найма жилого помещения.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 09.20.2000 года ей на основании ордера № серии А, выданного исполнительным комитетом Партенитского поссовета предоставлена <адрес> пгт. Партенит <адрес>. Основанием для выдачи ордера являлось решение посисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнительным комитетом Алуштинского городского совета был выдан новый ордер № серии Ф, согласно которого ей была предоставлена <адрес> пгт. Партенит <адрес> общей площадью 21,5 кв.м. Основанием для выдачи ордера являлось решение городского исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что она и члены ее семьи с момента вселения и до настоящего времени проживают в квартире, несут бремя ее содержания и ремонта, регулярно оплачивает коммунальные услуги. На обращение истца Администрацию <адрес> о предоставлении муниципальной услуги «Заключение, изменение, прекращение договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» ей отказано в заключении договора социального найма, в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> пгт. Партенит <ад...
Показать ещё...рес>, а именно договор найма жилого помещения заключенного до ДД.ММ.ГГГГ, решение о предоставлении жилого помещения или судебное решение. ФИО4 просила суд признать за ней и членами ее семьи право на заключение договора социального найма указанного жилого помещения.
В судебное заседание стороны не явились. От истца и его представителя, а также третьего лица ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, просят исковые требования удовлетворить.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает основания возникновения жилищных прав и обязанностей при пользовании жилым помещением.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
По правилам ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст.62 ч.1 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры.
Обязанности нанимателя жилого помещения определены в ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым, в том числе, относится обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №б-ФКЗ со дня принятия в ФИО1 Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - <адрес> и город федерального значения Севастополь.
Со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действовал переходный период, в течение которого урегулировались вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Отношения, связанные с социальным наймом жилых помещений в <адрес>, были урегулированы путем принятия Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О регулировании некоторых вопросов в области жилищных отношений в <адрес>».
Согласно части второй ст.35 Указанного закона граждане, являющиеся основными нанимателями жилых помещений, находившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в государственном жилищном фонде имеют право на заключение договора социального найма.
Исходя из вышеизложенного, граждане, проживающие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилых помещениях государственного жилищного фонда на территории Республики Крым, и являющиеся основными нанимателями занимаемых, жилых помещений, имеют право на заключение договора социального найма с учетом особенностей, установленных ч.2 ст.35 закона №-ЗРК/2015, при наличии документов, подтверждающих их право пользования данными жилыми помещениями на законных основаниях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам ее семьи на основании ордера № серии А, выданного исполнительным комитетом Партенитского поссовета совета предоставлена <адрес> пгт. Партенит <адрес>, Основанием для выдачи ордера являлось решение посисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Алуштинского городского совета истцу был выдан новый ордер № серии Ф, согласно которого ей была предоставлена <адрес> пгт. Партенит <адрес> общей площадью 21,5 кв.м. Основанием для выдачи ордера являлось решение городского исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма указанного жилого помещения.
Сообщением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в заключении договора социального найма, в связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> пгт. Партенит <адрес>, а именно договора найма жилого помещения, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ решение о предоставлении жилого помещения или судебное решение, подтверждающее право заявителя на заключение договора социального найма.
Судом установлено, и подтверждается данными поквартирной карточки, штампами о регистрации по месту жительства в паспортах истца и третьих, что они постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>.
Согласно справке ГУ МЧС по РК в результате пожара указанное жилое помещение повреждено огнем ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные истцом доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование иска.
По материалам дела усматривается, что истец и члены его семьи вселены в квартиру не самовольно в соответствии с ордером, на основании волеизъявления исполнительным комитетом Алуштинского городского совета, данных о том, что такие действия признавались недействительными или незаконными по материалам дела не усматривается.
Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, что с момента вселения истца в квартиру кто-либо обращался в правоохранительные органы, иные государственные органы или в суд по вопросу незаконности занятия истцом жилья, о выселении истца, в том числе со стороны ответчика. Факт повреждения жилого помещения в результате пожара не свидетельствует об утрате истцом права на заключение договора социального найма квартиры.
В силу п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
В соответствии с п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Данное конституционное право относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.25, 40 Конституции Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцом и членами его семьи права на заключение договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 и членами ее семьи право на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: ФИО1, <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Алуштинского
городского суда С.С. Ващенко
Свернуть