Чикова Любовь Петровна

Дело №2а-1431/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001979-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 10 октября 2023 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

с участием административного истца Чиковой Л.П., ее представителя Лисовской Е.М.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Махамбетовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чиковой Л.П. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района города Орска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Махамбетовой Р.С., старшему судебному приставу ОСП Советского района города Орска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Семянниковой Н.И., ОСП Советского района города Орска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и возобновлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Чикова Л.П. обратилась с административным иском о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетовой Р.С. по вынесению 10.08.2023 постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного 04.08.2023 на основании исполнительного листа № от 18.01.2023, выданного Советским районным судом г. ...

...Орска Оренбургской области и о возобновлении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указал, что решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.03.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению Чиковой Л.П. к Лепешкину Е.В. ее исковые требования были удовлетворены в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.12.2022, решение суда было изменено. Суд обязал Лепешкина Е.В. демонтировать кладку левого бокового фасада и частично фронтального заднего фасада хозяйственной постройки из шлакоблока, расположенной по адресу: <адрес> в срок до 31.05.2023. Лепешкин Е.В. решение суда добровольно не исполнил. Она получила исполнительный лист и предъявила его в ОСП Советского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области на принудительное исполнение. 04.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетовой Р.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП 10.08.2023 этим же приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Однако, Лепеншкин Е.В. не демонтировал кладку и не освободил принадлежащий ей земельный участок, а напротив продолжил строительство. Полагает, что оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, просит административный иск удовлетворить.

Определением суда от 13.09.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены старший судебный пристав ОСП Советского района города Орска ГУФССП России по Оренбургской области Семянникова Н.И., ОСП Советского района города Орска ГУФССП России по Оренбургской области и ГУФССП России по Оренбургской области, в качестве заинтересованных лиц – Лепешкин Е.В. и Лепешкина Н.В.

Административный истец Чикова Л.П. в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила удовлетворить заявленные требования не смотря на отмену спорного постановления судебного пристава-исполнителя и возобновлении исполнительного производства. В свободных пояснениях указал, что в определенный период времени Лепешкин Е.В. частично убрал стену, но сейчас стена вновь возведена. На вопрос суда уточнила, что знакома с соседями Х.Е.Г. и К.С.В., неприязненных отношений с данными людьми у нее нет.

Представитель административного истца Лисовская Е.М. поддержала доводы административного иска. Указала, что представленная судебным приставом-исполнителем фотография с отсутствием стены является подложной, стена в действительности существует. Просила суда признать незаконным именно действие по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 10.08.2023, несмотря на его отмену 09.10.2023. Полагает, что снести стену и возвести вновь за столь короткий срок Лепешкин Е.В. не имел возможности.

В судебном заседании административный ответчик Махамбетова Р.С. требования административного искового заявления не признала. Пояснила, что по состоянию на 09.08.2023 решение суда было исполнено, что подтверждается фотографией с отсутствием стены и актом совершения исполнительных действий от 09.08.2023, подписанного понятыми. Не оспаривала, что в настоящее время стена существует. С целью установления исполнения судебного акта, 09.10.2023 она вынесла постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от 10.08.2023 и возобновлении исполнительного производства №-ИП. Указала на несостоятельность доводов представителя административного истца о подлоге фотографии.

Административные ответчики и их представители старший судебный пристав ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Семянникова Н.И., ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области и ГУФССП по Оренбургской области в суд не явились. Учитывая надлежащее изведение административных ответчиков, судом вынесено определение о рассмотрении дела без их участия, а также участия их представителей.

Заинтересованные лица Лепешкин Е.В. и Лепешкина Н.В. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного иска. Суд определил рассмотреть административное дело без участия заинтересованных лиц.

Выслушав административного истца и его представителя, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона № 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Основным принципом осуществления исполнительного производства является принцип законности.

Ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.03.2021 исковые требования Чиковой Л.П. к Лепешкину Е.В. удовлетворены в части. Суд постановил: «Обязать Лепешкина Е.В. демонтировать часть возведенной хозяйственной постройки из шлакоблока (не оконченной строительством), расположенной на границе земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, и частично на самом земельном участке, принадлежащим на праве собственности Чиковой Л.П., и на границе земельного участка с кадастровым номером №, по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Лепешкина Е.В., на расстояние не менее 1 метра от границы смежных участков в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.12.2022 вышеприведенное решение Советского районного суда г. Орска от 10.03.2021 изменено. Судебная коллегия постановила: «Обязать Лепешкина Е.В. демонтировать кладку стен левого бокового фасада и частично фронтального заднего фасада хозяйственной постройки из шлакоблоков, расположенной по адресу: <адрес>, освободив земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в срок не позднее 01.05.2023 года».

18.01.2023 Советским районным судом г. Орска Оренбургской области Чиковой Л.П. выдан исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение судебного акта.

Указанный исполнительный лист был предъявлен Чиковой Л.П. на принудительное исполнение, в связи с чем 04.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетовой Р.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление. Лепешкину Е.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения судебного акта.

Выходом на место по адресу: <адрес>, 09.08.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетова Р.С. установила, что решение суда исполнено в полном объеме, кладка стены левого бокового фасада и кладка фронтального фасада хозяйственной постройки из шлакоблоков демонтирована. По результатам был составлен акт исполнительных действий от 09.08.2023, который подписан, в том числе, понятыми Х.Е.Г. и К.С.В. К акту приложена фотография, на которой отсутствует кладка стен, описанная в акте от 09.08.2023.

10.08.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетова Р.С. вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец не согласен с постановлением от 10.08.2023 по указанным в административном иске основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд полагает, что административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетовой Р.С. представлены доказательства, подтверждающие, что по состоянию на 09.08.2023 судебный акт был фактически исполнен, в связи с чем, оснований для признания незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 10.03.2023 не имеется.

Доводы представителя административного истца Лисовской Е.М. о подложности фотографии, представленной судебным приставом, судом не принимаются, поскольку доказательств заявленным доводам суду не представлено. При этом, административный истец Чикова Л.П. суду пояснила, что Лепешкин Е.В. действительно разбирал стену, но потом возобновил строительные работы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района города Орска ГУФССП по Оренбургской области Махамбетова Р.С. также пояснила суду, что в ходе подготовки к судебном разбирательству, установила, что на сегодняшний день на границе земельных участков вновь возведена стена. В целях надлежащего исполнения судебного акта в полном объеме 09.10.2023 отменено вышеприведенное постановление об окончании исполнительного производства от 10.03.2023. В настоящее время исполнительное производство №-ИП возобновлено, поэтому предмет спора отсутствует.

При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушений требований закона со стороны судебного пристава, повлекших нарушение прав и законных интересов административного истца. Исполнительный документ находится на исполнении должностного лица и окончательное решение по нему не принято. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Чиковой Л.П. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района города Орска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Махамбетовой Р.С., старшему судебному приставу ОСП Советского района города Орска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Семянниковой Н.И., ОСП Советского района города Орска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и возобновлении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 23.10.2023.

Судья А.А. Шидловский