logo

Чикризова Анна Ильинична

Дело 2-1023/2011 ~ М-1061/2011

В отношении Чикризовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1023/2011 ~ М-1061/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Петровской С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикризовой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикризовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1023/2011 ~ М-1061/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петровская Светлана Дамировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Чикризова Анна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п. Мокшан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус по Мокшанскому нотариальному округу Шишов С.Ю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1023/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Петровской С.Д.,

при секретаре Гордеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по иску Чикризовой А.И. к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, третье лицо: нотариус участка №2 Мокшанского района Пензенской области Шишов С.Ю. о включении в наследственную массу части жилого дома с надворными постройками и земельным участком

установил:

Чикризова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу после умершего В.П. часть жилого дома, а именно: комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.,а также надворные постройки, сарай площадью <данные изъяты> кв.м, баня площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Заявление мотивировано тем, что в 2000 году её сын В.П., его жена Чикризова Л.К. (ныне Рожкова) будучи в браке, на совместные средства, на выделенном земельном участке по адресу: <адрес> построили жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ В.П. Пензенской <адрес> регистрационной палатой выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и хозяйственные постройки, кадастровый номер <данные изъяты>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чикризовой Л.К. произведен раздел жилого дома. В.П. выделено на право собственности часть жилого дома домовладения № по ул. <адрес>, а именно: комната № площадью <данные изъяты> кв. м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью 7 кв.м, а также надворные постройки, сарай площадью <данные изъяты> кв.м, баня площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Мокшанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственности В.П. оставлен земельный участок площадью <данн...

Показать ещё

...ые изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рожкова Л.К., на основании Свидетельства о государственной регистрации права стала собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Рожкова Л.К. на основании Свидетельства о государственной регистрации права стала собственником части жилого дома: комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ В.П. уме<адрес> собственности на часть жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка за собой в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пензенской <адрес> не зарегистрировал. Нотариусом по Мокшанскому нотариальному округу отказано в выдаче свидетельства о праве наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на часть жилого дома, хозяйственные постройки и земельного участка. Решить вопрос внесудебным образом не представляется возможным.

Истец Чикризова А.И. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Представитель истца Рожкова Л.К. сообщила, что истец знает о времени и месте судебного заседания, по телефону поручила поддержать иск, в суде участвовать не желает. Истец поддержала доводы доверителя, дала объяснения, аналогичные содержанию заявления, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик - администрация р.п. Мокшан Мокшанского района обратилась с письменным заявлением к суду, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Мокшанского района Шишов С.Ю. в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

По нормам ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. По нормам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе движимое и недвижимое, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По нормам ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина.

На л.д. 23 имеется вступившее в законную силу решение Мокшанского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чикризовой Л.К. к В.П. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которого В.П. выделено на праве личной собственности <данные изъяты> части домовладения № по улице <адрес>, а именно: комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м и комната № площадью <данные изъяты> кв.м, а так же надворные постройки, сарай площадью <данные изъяты> кв.м. и баня площадью <данные изъяты> кв.м. Оставлено в собственности В.П. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к выделенной В.П. части жилого дома.

На л.д.9 имеется свидетельство о рождении В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого отцом значится «Чикризов П.А.», матерью «Чикризова А.И.».

На л.д. 10 имеется свидетельство о смерти, согласно которого В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеперечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, поскольку они содержат одни и те же сведения, согласуются между собой.

В судебном заседании установлено, что после смерти В.П. открылось наследство (наследственная масса) в виде части жилого <адрес> по улице <адрес>, а именно: комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м, комната № площадью <данные изъяты> кв.м и комната № площадью <данные изъяты> кв.м, а так же надворные постройки, сарай площадью <данные изъяты> кв.м. и баня площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к части дома В.П.. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. После смерти наследодателя в наследство вступил единственный наследник по закону Чикризова А.И..

Спор о наследовании с иными лицами отсутствует.

Исковые требования Чикризовой А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чикризовой А.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ: часть жилого дома № по улице <адрес>, а именно: комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м и комната № площадью <данные изъяты> кв.м, а так же надворные постройки, сарай площадью <данные изъяты> кв.м. и баню площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к части дома В.П..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок через Мокшанский районный суд.

Свернуть
Прочие