logo

Чилина Светлана Леонидовна

Дело 2-190/2023 ~ М-74/2023

В отношении Чилиной С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-190/2023 ~ М-74/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ананьевым Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чилиной С.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чилиной С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2023 ~ М-74/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ананьев Роман Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чилина Светлана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волосова Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалев Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малахова Ксения Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семейченко Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

31RS0021-01-2023-000097-69 №2-190/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истицы Чилиной С.Л., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчиков Волосовой М.А., Малаховой К.П., Семейченко И.П., также обратившихся с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, Антонова С.А., Ковалева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чилиной Светланы Леонидовны к Антонову Сергею Анатольевичу, Волосовой Марии Анатольевне, Малаховой Ксении Петровне, Семейченко Ирине Петровне, Ковалеву Максиму Андреевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чилина С.Л. обратилась в суд с иском к Антонову С.А., Волосовой М.А., Малаховой К.П., Семейченко И.П., Ковалеву М.А., в котором после уточнения исковых требований просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти ее матери Ковалевой В.М. и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на 1/30 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 60000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Крутовское и Городищенское сельское поселение; на 1/30 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1050000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сославшись на то, что в установленный законом шестиме...

Показать ещё

...сячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но сразу после смерти матери она фактически приняла наследство, так как за счет собственных средств осуществила расходы, связанные с погребением матери, распорядилась ее вещами и документами.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истица и ответчики Волосова М.А., Малахова К.П., Семейченко И.П. обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики также указали, что исковые требования признают, на наследственное имущество не претендуют. Ответчики Антонов С.А., Ковалев М.А. возражений не представили, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные требования Чилиной С.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ковалева Валентина Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ковалевой В.М. осталось наследственное имущество в виде 1/30 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 60000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/30 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1050000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выписками из ЕГРН в отношении указанных земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за Ковалевой Валентиной Михайловной зарегистрировано право собственности на 1/30 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 60000 кв.м., с кадастровым номером № (номер госрегистрации № и на 1/30 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1050000 кв.м., с кадастровым номером № (номер госрегистрации №

Наследниками по закону первой очереди на данное имущество являются стороны по делу, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака, а также сведениями Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, имеющимися в материалах дела. При этом, истица является дочерью умершей Ковалевой В.М., ответчики – ее внуками и наследниками по праву представления после своих родителей – родных сестер и брата истицы: Антонов С.А. и Волосова М.А. – после смерти Антоновой Ирины Леонидовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Малахова К.П. и Семейченко И.П. – после смерти Новиковой Марины Леонидовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев М.А. – после смерти Ковалева Андрея Леонидовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках суду не представлено.

В установленный законом срок Чилина С.Л. и ответчики по делу не оформили свои права на наследственное имущество, что подтверждается данными из реестра наследственных дел, однако сразу после смерти матери истица фактически приняла наследство, так как за счет собственных средств осуществила расходы, связанные с погребением матери, что подтверждено документально, распорядилась ее вещами и документами.

На наследственное имущество ответчики и никто иной не претендует, что подтверждается заявлениями ответчиков Волосовой М.А., Малаховой К.П., Семейченко И.П. о признании иска.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Ковалевой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Чилиной С.Л. с учетом их уточнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чилиной Светланы Леонидовны к Антонову Сергею Анатольевичу, Волосовой Марии Анатольевне, Малаховой Ксении Петровне, Семейченко Ирине Петровне, Ковалеву Максиму Андреевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Чилину Светлану Леонидовну фактически принявшей наследство после смерти матери Ковалевой Валентины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чилиной Светланой Леонидовной право собственности в порядке наследования по закону на 1/30 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 60000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

на 1/30 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1050000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти Ковалевой Валентины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27 марта 2023 года.

Судья Р.И. Ананьев

Свернуть
Прочие