Чимитова Лилия Ринчиновна

04RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Чимитовой Л. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 837,81 руб.- основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 398,38 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Чимитовой Л.Р. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 594 530,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед взыскателем составляет 519 137,81 руб. – ...

Показать ещё

...основной долг, 700 руб. – штраф.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чимитова Л.Р. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Чимитовой Л.Р. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 594 530,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, возникла задолженность в размере 519 137,81 руб. – основной долг, 700 руб. – штраф.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключило с ООО «Траст» договор уступки прав требования № Т-2/2017 от 26.10.2017г. по которому цедент ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «Траст» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенного с Чимитовой Л.Р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст».

Таким образом, ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» является правопреемником банка, т.е. кредитором по заключенному кредитному договору с Чимитовой Л.Р.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не опровергнуты. В этой связи подлежит взысканию с ответчика указанная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 398,38руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Чимитовой Л. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Чимитовой Л. Р. (паспорт №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 837,81 руб.- основной долг, штраф- 700 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 398,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.

Свернуть

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 27 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Очировой И.В., Николаевой Е.Г., подсудимой Левшенковой И.И., ее защитника – адвоката Бадмаева А.В., представившего удостоверение № и ордер №002418, подсудимой Эрдынеевой А.Р., ее защитника – адвоката Яньковой Ю.А, представившей удостоверение № и ордер №002505, подсудимой Чимитовой Л.Р., ее защитника – адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ЛЕВШЕНКОВОЙ И.И., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

ЧИМИТОВОЙ Л.Р., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

ЭРДЫНЕЕВОЙ А.Р., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Левшенкова И.И., Чимитова Л.Р., Эрдынеева А.Р. обвиняются в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

14 мая 1999 года приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Левшенкова И.И. принята в <данные изъяты> расположенное по адресу: <ад...

Показать ещё

...рес>, на должность заместителя директора по концертно-развлекательной работе.

01 сентября 1999 года приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя директора по концертно-развлекательной работе переименована на должность заместителя директора по организации зрителей.

01 октября 2008 года <данные изъяты>, в лице директора С.., заключил с Левшенковой И.И. трудовой договор.

23 октября 2008 года Левшенкова И.И. ознакомлена с должностной инструкцией заместителя директора по организации зрителей.

В 2009 году <данные изъяты>, поменяло свое местонахождение и стало находиться по адресу: <адрес>.

01 января 2012 года приказом Министерства культуры Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в Государственное автономное учреждение культуры Республики Бурятия <данные изъяты>

09 января 2013 года <данные изъяты>, в лице директора С.., заключило с Левшенковой И.И. договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно трудового договора в обязанности Левшенковой И.И. входило:

- добросовестно выполнять условия настоящего договора,

- выполнять обязанности, согласно должностным обязанностям,

- выполнять установленные нормы труда,

-исполнять приказы, распоряжения и указания вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, отданные в пределах их должностных полномочий,

- соблюдать трудовую дисциплину,

-соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации, порядок работы со служебной информацией и документацией, поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей,

- соблюдать правила по охране труда и технике безопасности,

-бережно относится к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя.

Согласно должностной инструкции заместителя директора по организации зрителей, утвержденной 23 октября 2008 года директором <данные изъяты>., Левшенкова И.И. обязана:

-руководить работой отдела по организации зрителей;

-обеспечивать идейную направленность и художественное качество репертуара, способствующего воспитанию и формированию высоких эстетических вкусов зрителей, совместно с главным режиссером театрально-зрелищного предприятия разрабатывает календарные и перспективные репертуарные планы новых и капитально возобновляемых постановок и представляет их на утверждение в соответствии с положением о порядке формирования репертуара;

-заключать договора и должна знать порядок заключения и оформления договоров состоронними организациями;

- разрабатывать по согласованию с главным режиссером текущий репертуар театра;

- разрабатывать бизнес-план перспективного развития театра по своей основнойдеятельности на 3-5 лет;

- организовывать пропаганду театрального искусства, творческие связи с коллективами театров, предприятий, учреждений и т.д.;

- изучать опыт и проводить обмен опытом с другими театральными коллективами театров, предприятий, учреждений и т.д.;

- обеспечивать разработку производственно-финансовых планов на основе применениянормативов финансовых, материальных и трудовых затрат, добиваясь высоких показателейработы коллектива при условии выполнения экономических показателей плана деятельноститеатра, организацию билетов, выполнение театрально зрелищным предприятием всехустановленных плановыми показателями обязательств перед государственным бюджетом ит.д.;

- организовывает работу по показу текущего репертуара на стационаре, в период гастролей и выездных спектаклей (концертов);

- организовывать слаженную работу отдела по работе со зрителями на гастролях, решает вопросы размещения гастрольного состава в гостиницы, организует приобретение билетов и т.д.;

- принимать меры для обеспечения театра квалифицированными кадрами, правильного использования и расстановки исходя из знаний и опыта работы, создает необходимые условия для творческого роста специалистов своего отдела;

- обеспечивать целесообразное сочетание экономических и административных методов руководства, моральных стимулов развития творческо-производственной деятельности своего отдела;

-решать все вопросы деятельности отдела организации зрителей в пределахпредоставленных ему прав и поручает решение отдельных вопросов, входящих в егокомпетенцию подчиненным;

-выполнять отдельные поручения директора театра;

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 09 января 2013 года, заместитель директора по организации зрителей Левшенкова И.И. обязана: -бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальными ценностями и принимать меры по предотвращению ущерба;

-своевременно сообщать Руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

-вести учет, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностях.

-участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

25 апреля 2013 года, в утреннее время, точное время следствием не установлено, Левшенковой И.И., заместителем директора <данные изъяты>, находившейся в своем служебном кабинете указанного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, в силу исполнения своих должностных обязанностей стало достоверно известно, что 06 мая 2013 г. индивидуальному предпринимателю Б. будет сдано в аренду помещение <данные изъяты> для проведения мероприятия посвященного празднованию «Дня победы», в связи с чем участникам мероприятия будут разосланы пригласительные билеты. После чего, Левшенкова И.И. из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя свое служебное положение, решила незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием руководства <данные изъяты>, завладеть театральной билетной книжкой, для дальнейшей реализации из нее билетов через кассу театра и хищения денежных средств, вырученных с их продажи.

Для реализации своего преступного умысла и для облегчения хищения чужого имущества, Левшенкова И.И. решила привлечь к участию в совершении хищения главного бухгалтера указанного учреждения Чимитову Л.Р. и старшего кассира билетной кассы казанного учреждения Эрдыниеву А.Р.

С этой целью, 25 апреля 2013 года, точное время следствием не установлено. Левшенкова И.И. пригласила в свой служебный кабинет Чимитову Л.Р. которой предложила совместно незаконно завладеть театральной билетной книжкой, в целях реализации ее билетов через кассу театра и хищения денежных средств, вырученных с их продажи, на что последняя из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения, путем обмана и злоупотребления доверием руководства <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения.

После чего, Левшенкова И.И. и Чимитова Л.Р. разработали план его совершения. Согласно плана и распределения ролей, Левшенкова И.И. должна была истребовать у представителя индивидуального предпринимателя Б.. - Б. доверенность на получение товарно-материальных ценностей, а именно театральной билетной книжки, самостоятельно оплатить ее стоимость в сумме 600 рублей в кассу бухгалтерии театра, набрать на персональном компьютере текст заявления от имени Б.. на получение театральной билетной книжки, распечатать его, внести подпись за Б. и получить указанную книжку в билетной службе театра у заведующей Т. Затем, передать указанную книжку в билетную кассу. После чего, Чимитова Л.Р. должна была обратиться старшему кассиру билетной кассы указанного учреждения Эрдыниевой А.Р., которая в свою очередь должна была обеспечить соучастникам преступления распространение билетов из неучтенной театральной билетной книжки, путем их реализации через кассу театра. После чего, в свое служебное время Эрдыниева А.Р., находясь на своем рабочем месте, действуя совместно и согласованно с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. должна была реализовывать билеты через билетную кассу театра, по предоставленным Левшенковой И.И. сведениям о свободных местах на ряд № предназначенный для приглашенных зрителей и на любые другие свободные места в зрительном зале указанного учреждения, а денежные средства от продажи билетов из неучтенной театральной билетной книжки, складывать у себя и в дальнейшем распределять между ней, Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.П.

После чего, в этот же день, то есть 25 апреля 2013 года, точное время следствием не установлено, Левшенкова И.И. реализуя свой прямой преступный умысел с целью хищения денежных средств, действуя совместно и согласованно с Чимитовой Л.Р. используя свое служебное положение, а так же доверительное отношение к себе со стороны представителя индивидуального предпринимателя Б.. - Б. убедила последнюю выдать ей доверенность от имени Б. на получение театральной билетной книжки. Б. не подозревая о преступных намерениях Левшенковой И.И., составила доверенность от имени Б.. и передала ее Левшенковой И.И. в тот же день.

Находясь по вышеуказанному адресу, 25 апреля 2013 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Левшенкова И.И., получив от Б. доверенность от имени Б.. на получение театральной билетной книжки, обратилась к бухгалтеру-кассиру учреждения Д. не осведомленной о противоправных действиях Левшенковой И.И., и сообщила ей заведомо недостоверную информацию о том, что индивидуальный предприниматель Б.. желает приобрести театральную билетную книжку, однако сам не имеет возможности приехать и оплатить, после чего самостоятельно внесла за него личные денежные средства в размере 600 рублей в кассу бухгалтерии театра. Оплатив за театральную билетную книжку Левшенкова И.И., пройдя на свое рабочее место, самостоятельно набрала на компьютере текст заведомо фиктивного заявления от имени Б. на получение театральной билетной книжки, собственноручно внесла в заявление подпись за Б.., и предоставила его директору <данные изъяты>, С.., который дал свое согласие на выдачу театральной книжки, путем наложения резолюции на вышеуказанном заявлении. После чего, Левшенкова И.И. обратилась в билетную службу указанного учреждения и сообщила заведующей Т. неосведомленной о противоправных действиях Левшенковой И.И., заведомо недостоверную информацию о том, что индивидуальный предприниматель Б.. желает приобрести билетную книжку, однако сам не имеет возможности приехать и получить, при этом предоставив доверенность на выдачу театральной билетной книжки от имени Б.., приходно-кассовый ордер на оплату 600 рублей за ее приобретение и заявление от имени Б. После этого, Т., введенная в заблуждение преступными действиями Левшенковой И.И., выдала ей билетную книжку серии ТБ состоящую из двух подшивок: на балкон за № 047281-047400, и в портер за № 482830.

25 апреля 2013 года, около 14 часов, Левшенкова И.И., реализуя совместный с Чимитовой Л.Р. преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласовано с Чимитовой Л.Р., путем распределения ролей, передала старшему кассиру билетной кассы Эрдыниевой А.Р. вышеуказанную билетную книжку. После чего, Чимитова Л.Р. предложила Эрдыниевой А.Р. распространять билеты, из данной театральной книжки, путем реализации через кассу театра, и денежные средства от продажи билетов использовать на свои нужды, на что последняя из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступив с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием руководства учреждения. Для реализации своего преступного умысла, Эрдыниева А.Р., зная, что для продажи билетов зрителям необходимо, чтобы на них были проставлены: дата, время, стоимость спектакля, с целью сокрытия своих преступных действий, приобрела на свои личные денежные средства самонаборный штамп-датер.

После этого, 25 апреля 2013 года, в период времени с 15 часов по 18 часов, Эрдыниева А.Р. находясь в помещении билетной кассы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая наступления этих последствий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р., используя свое служебное положение, противоправно реализовала неустановленным следствиям зрителям билеты из неучтенной театральной билетной книжки, на следующие спектакли:

- «Про Настю и Сеню», состоявшийся 27 апреля 2013 года, 5 билетов по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 850 рублей;

- «Дорогая Памелла», состоявшийся 27 апреля 2013 года 5 билетов по цене 350 рублей за каждый билет, на общую сумму 1 750 рублей;

- «Серебряное копытце», состоявшийся 28 апреля 2013 года, 4 билета по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 680 рублей;

- «Вечерний звон», состоявшийся 28 апреля 2013 года, 3 билета по цене 250 рублей за каждый билет, на общую сумму 750 рублей; Всего на общую сумму 4030 рублей.

После этого, 26 апреля 2013 года, в период времени с 10 часов по 18 часов, Эрдыниева А.Р. находясь в помещении билетной кассы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая наступления этих последствий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р., используя свое служебное положение, противоправно реализовала билеты неустановленным следствием зрителям из неучтенной театральной билетной книжки, на следующие спектакли:

- «Про Настю и Сеню», состоявшийся 27 апреля 2013 г. 11 билетов по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 1 870 рублей;

- «Дорогая Памелла», состоявшийся 27 апреля 2013 г. 16 билетов по цене 500 рублей за каждый билет, на общую сумму 8 000 рублей;

- «Серебряное копытце», состоявшийся 28 апреля 2013 года, 5 билетов по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 850 рублей;

- «Василий Тёркин», состоявшийся 30 апреля 2013 г. 3 билета по цене 160 рублей за каждый билет, на общую сумму 480 рублей;

- «Он, Она, Окно, покойник», состоявшийся 05 мая 2013 года, 17 билетов по цене 350 рублей за каждый билет, на общую сумму 1600 рублей, всего на общую сумму 11200 рублей.

После чего, 26 апреля 2013 года Эрдыниева А.Р., в вечернее время, точное время следствием неустановленно, находясь на своем рабочем месте, по устной договоренности с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. собрала выручку с продажи билетов из неучтенной театральной билетной книжки за 25 апреля и за 26 апреля 2013 года, поделила ее на три части, и передала Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. суммы по 2300 рублей, а себе оставила 10 630 рублей.

После этого, 27 апреля 2013 года, в период времени с 10 часов по 18 часов, Эрдыниева А.Р. находясь в помещении билетной кассы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая наступления этих последствий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р., используя свое служебное положение, противоправно реализовала билеты неустановленным следствиям зрителям из неучтенной театральной билетной книжки, на следующие спектакли:

- «Про Настю и Сеню», состоявшийся 27 апреля 2013 года, 10 билетов по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 1 700 рублей,

- «Дорогая Памелла», состоявшийся 27 апреля 2013 года, 3 билета по цене 350 рублей за каждый билет, на общую сумму 1 050 рублей и 16 билетов по цене 500 рублей за каждый билет, на общую сумму 8 000 рублей, всего на общую сумму 9050 рублей.

- «Серебряное копытце», состоявшийся 28 апреля 2013 года, 6 билетов по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 1 020 рублей;

- «Василий Тёркин», состоявшийся 30 апреля 2013 года, 9 билетов по цене 160 рублей за каждый билет, на общую сумму 1 440 рублей; Всего на общую сумму 13210 рублей;

После чего, 27 апреля 2013 года Эрдыниева А.Р., в вечернее время, точное время следствием неустановленно, находясь на своем рабочем месте, по устной договоренности с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. поделив выручку денежных средств на три части, передала Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. по 4400 рублей, а себе оставила 4410 рублей.

После этого, 28 апреля 2013 года, в период времени с 10 часов по 18 часов, Эрдыниева А.Р. находясь в помещении билетной кассы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая наступления этих последствий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р., используя свое служебное положение, противоправно реализовала билеты неустановленным следствием зрителям из неучтенной театральной билетной книжки, на следующие спектакли:

- «Серебряное копытце», состоявшийся 28 апреля 2013 года, 3 билета по цене 170 рублей за каждый билет, на общую сумму 510 рублей,

- «Вечерний звон», состоявшийся 28 апреля 2013 года, 2 билета по цене 250 рублей за каждый билет, на общую сумму 500 рублей,

- «Он, Она, Окно, покойник», состоявшийся 05 мая 2013 года, 17 билетов по цене 350 рублей за каждый билет, на общую сумму 5 950 рублей; Всего на общую сумму 8560 рублей.

После чего, 29 апреля 2013 года Эрдыниева А.Р., в утреннее время, точное время следствием неустановленно, находясь на своем рабочем месте, по устной договоренности с Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. в выручку, полученную 28 апреля 2013 года, вложила денежные средства в размере 2640 рублей, взятые ею ранее из выручки от 26 апреля 2013 года, затем поделив денежные средства в размере 11200 рублей на две части, передала Левшенковой И.И. и Чимитовой Л.Р. по 5600 рублей.

Похищенные денежные средства в общей сумме 37 000 рублей Левшенкова И.И., Чимитова Л.Р. и Эрдыниева А.Р. обратили в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в размере 37 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Левшенкова И.И., Эрдынеева А.Р., Чимитова Л.Р. вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и суду пояснили, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, им понятно, они согласны с ним и поддерживают в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. В содеянном раскаиваются.

Защитники Шабаев Т.С., Бадмаев А.В. Янькова Ю.А. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, просили удовлетворить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просят учесть, что вину в предъявленном обвинении их подзащитные признали полностью, раскаиваются в содеянном, просили назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Николаева Е.Г. не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Левшенковой И.И., Эрдынеевой А.Р., Чимитовой Л.Р. верной.

Суд установил, что наказание по ч.3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимые осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом исследованы характеризующие Левшенкову И.И. материалы дела: <данные изъяты>

Судом исследованы характеризующие Чимитовой Л.Р. материалы дела: <данные изъяты>

Судом исследованы характеризующие Эрдынееву А.Р. материалы дела: <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Левшенковой И.И., Чимитовой Л.Р., Эрдынеевой А.Р., с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Левшенковой И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Чимитовой Л.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Эрдынеевой А.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, а также соответствие наказания целям исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Левшенковой И.И. суд усматривает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, состояние здоровья, поощрения и награждения за многолетний добросовестный труд, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд в действиях Левшенковой И.И. не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чимитовой Л.Р. суд усматривает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, награждение за многолетний добросовестный труд, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд в действиях Чимитовой Л.Р. не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Эрдынеевой А.Р. суд усматривает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд в действиях Эрдынеевой А.Р. не усматривает.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств освобождения Левшенковой И.И., Чимитовой Л.Р., Эрдынеевой А.Р. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом всех смягчающих наказаний, а также полное признание вины, поведения подсудимых после совершения преступления, которые оказали активное содействие следствию, способствовали раскрытию преступления, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства являются исключительными и имеются основания для применения, при назначении подсудимым наказания ст.64 УК РФ, освобождает подсудимых от дополнительных видов наказаний.

Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимой Левшенковой, из предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46,56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, его категорию, имущественное и социальное положение Левшенково й И.И. в связи с чем, считает необходимым не назначать наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправление и перевоспитание, с применением ст. 64 УК РФ. Суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимой Чимитовой, из предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46, 56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, его категорию, имущественное и социальное положение Чимитовой, в связи с чем, считает необходимым не назначать наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправление и перевоспитание, с применением ст. 64 УК РФ. Суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимой Эрыднеевой, из предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46, 56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, его категорию, имущественное и социальное положение Эрдынеевой А.Р., считает необходимым не назначать наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправление и перевоспитание, с применением ст. 64 УК РФ. Суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ) с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвокатов Яньковой Ю.А., Шабаева Т.С. сумма оплаты его труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЕВШЕНКОВУ И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей.

Признать ЧИМИТОВУ Л.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей.

Признать ЭРДЫНЕЕВУ А.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении Левшенковой И.И., Чимитовой Л.Р., Эрдынеевой А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-самонаборный штамп-датер, личные дела Левшенковой И.И., Чимитовой Л.Р., Эрдынеевой А.Р., - вернуть <данные изъяты> заявление от имени Б.., накладную от ДД.ММ.ГГГГ года, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 600 рублей, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года-хранить при материалах дела.

Возместить процессуальные издержки адвокатам Яньковой Ю.А., Шабаеву Т.С. за оказание ими юридической помощи по назначению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в соответствии с Главой 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья И.И. Темников

Секретарь А.Б. Балданова

Свернуть