Чиндяйева Нина Викторовна
Дело 2-4333/2024 ~ М-2386/2024
В отношении Чиндяйевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4333/2024 ~ М-2386/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Морозом М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиндяйевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиндяйевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315700007
- КПП:
- 631501001
- ОГРН:
- 1026300967417
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6315700286
- КПП:
- 631501001
- ОГРН:
- 1036300450086
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6315800001
- КПП:
- 631501001
- ОГРН:
- 1026300959871
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6317053595
- КПП:
- 631701001
- ОГРН:
- 1046300581590
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6317053595
- КПП:
- 631701001
- ОГРН:
- 1046300581590
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дейкина ФИО7 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относящийся к категории земли населённых пунктов, разрешенное использование – для хранения автотранспорта, согласно плана границ подготовленного кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон, имеет место по уважительной причине.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Информация о рассмотрении гражданского дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Кировского районного суда <адрес> http://kirovsky.sam.sudrf.ru.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуаль...
Показать ещё...ного кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дейкина ФИО8 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья М.Ю. Мороз
Свернуть