Чипизубов Дмитрий Анатольевич

Дело № 1-821/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

« 28 » ноября 2013 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретере Неверове О.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Панина А.М.,

подсудимого: Чипизубова Д.А.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Шишмаревой Е.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Чипизубова Д.А., ...............;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чипизубов Д.А. незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Чипизубов Д.А., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для последующего личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - ..........,...

Показать ещё

... массой не менее 2,81 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере -......... массой не менее 2,81 грамма Чипизубов Д.А., сохраняя при себе, перенес в гараж №№ ГСК №№ «........», расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта, до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часа № минут в <адрес> в гараже №№ ГСК №№ «..........», в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками Бийского межрайонного отдела Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Алтайскому краю было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое Чипизубовым Д.А., наркотическое средство - ..........., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 2,81 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, является наркотическим средством .........., масса которого составила 2,81 грамма.

Подсудимый Чипизубов Д.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, что было установлено в судебном заседании, последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. С предъявленным ему обвинением подсудимый согласен в полном объеме. Государственный обвинитель, защитник против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд отмечает, что органами предварительного следствия действия Чипизубова Д.А. были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из квалификации действий Чипизубова Д.А. признака незаконного приобретения наркотических средств, ссылаясь на то, что по делу не установлены место, дата, время и иные существенные обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства - .......... массой не менее 2,81 грамма.

Учитывая обстоятельства дела, позицию государственного обвинителя, позицию стороны защиты, суд приходит к выводу, что в данном случае незаконное приобретение наркотического средства - ............ массой не менее 2,81 грамма, вменено подсудимому излишне. Учитывая изложенное, анализируя и оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия Чипизубова Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность Чипизубова Д.А. в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни и на исправление осуждаемого.

Так, по результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что Чипизубов Д.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим; ..........

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чипизубова Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает следующее: наличие в материалах дела объяснения, данного Чипизубовым Д.А. до возбуждения уголовного дела, которое суд полагает необходимым расценивать в качестве явки с повинной; полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ......... Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание Чипизубова Д.А., судом по делу не установлены.

Наказание Чипизубову Д.А. суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, а так же по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Чипизубова Д.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд полагает возможным назначить подсудимому Чипизубову Д.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно – наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Чипизубову Д.А. не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - ............. массой 2,81 грамма - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чипизубова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Избранную в отношении Чипизубова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством - ........... массой 2,81 грамма - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов

Свернуть