Чипурин Александр Юрьевич

14RS0035-01-2025-007733-59

2-5303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 24 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к Чипурину ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Теплоэнергия» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. ____ Присоединение указанного жилого дома к тепловым сетям подтверждается актом от 28.06.2016 г. о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем тепло-водопотребления). С 28.04.2018 г. МУП «Теплоэнергия» преобразовано в АО «Теплоэнергия» на основании Распоряжения Окружной администрации г. Якутска от 22.11.2017 №1966р и является его правопреемником по всем имеющимся правам и обязательствам. Задолженность ответчика за теплоснабжение за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. составляет 50732,93 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50732,93 рублей, сумму неустойки по задолженности за поставленное теплоснабжение в размере 32974,45 рублей, а также расходы по уплате за отправку почтовых отправл...

...ений 76 руб., государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пихтина М.Л. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Чипурин А.Ю. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, при таких обстоятельствах с согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, Акционерное общество «Теплоэнергия» (ИНН 1435332211, далее - Истец, Энергоснабжающая организация) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории городского округа «город Якутск».

Ответчик Чипурин А.Ю. согласно выписке ЕГРН является собственником жилого помещения: г. ____

Присоединение указанного жилого дома к тепловым сетям подтверждается актом от 28.06.2016 г. о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем тепло-водопотребления).

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, собственники помещений в указанном многоквартирном доме, а также наниматели по договору социального найма должны вносить плату за поставленное теплоснабжение непосредственно Истцу.

Между Истцом и Ответчиком договор теплоснабжения указанного жилого помещения не заключен, однако в соответствии со статьёй 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Таким образом, Ответчик обязан оплачивать стоимость оказанных коммунальных услуг.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

16.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №49 г. Якутска вынесен судебный приказ №2-5063/49-23 о взыскании с должника Чипурина А.Ю..

21.11.2023 г. судебный приказ отменен.

В связи с указанным, Акционерное общество «Теплоэнергия» (ИНН 1435332211, далее - Истец) вынуждено обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства.

В соответствии с лицевым счётом, задолженность ответчика за теплоснабжение за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. составляет 50732,93 рублей.

Расчёт произведён в соответствии с положениями Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.02.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446 (ред. от 27.07.2017) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» на основании тарифов, утверждённых постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) в 2020-2022 гг.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом предусмотрена неустойка (пеня). На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.04.2025 г. размер неустойки на указанную задолженность составляет 32974,45 рублей, что подтверждается соответствующим расчётом.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик документы, подтверждающие оплату задолженности, в суд не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как указано в статье 94 Гражданского процессуального кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. В рамках рассмотрения данного дела Истец понёс судебные расходы на отправку почтовых отправлений на общую сумму 76 рублей, что подтверждается документами АО «Почта России».

Расчет суммы задолженности и пени, предоставленный истцом проверен, сомнений не вызывает и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплачено за отправку почтовых отправлений 76 руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чипурина ФИО6, ____ года рождения, данные паспорта № года в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности за поставленное теплоснабжение за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 50732,93 рублей.

Взыскать с Чипурина ФИО7, ____ года рождения, данные паспорта № в пользу АО «Теплоэнергия» сумму неустойки, начисленную на указанную задолженность за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г., рассчитанную за период с 11.01.2022 г. по 30.04.2025 г. в размере 32974,45 рублей, и далее с 01.05.2025 г. по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

Взыскать с Чипурина ФИО8 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать Чипурина ФИО9 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму расходов на отправку почтовых отправлений в размере 76,00 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено: 24.06.2025 г.