Чиргина Евгения Александровна

Дело 1-2/39/2025 (12501330080000038)

УИД 43RS0021-02-2025-000169-20

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2025 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре судебных заседаний Костылевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Шарапова Д.С.,

подсудимой Чиргиной Е.А.,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, трудоустроенной у ИП ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Малиновка, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, используя для этого его мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10С» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 8 (953)677-30-83, привязанным к банковскому счёту №, открытому на имя ФИО10

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 спит на веранде дома, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения денежных средств и последующего их распоряжения, взяла в комнате мобильный телефон ФИО10 марки «Xiaomi Redmi 10С» с абонентским номером 8 №, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя данный мобильный телефон с установленным в нем мобильным приложением «ТБанк», ввела пароль для доступа к бан...

Показать ещё

...ковскому счету Потерпевший №1 и вошла в приложение «ТБанк» под его именем, где с целью тайного хищения денежных средств со счета банковской карты №, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 руб., принадлежащих ФИО10 с его банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на счет № банковской карты АО «ТБанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «ТБанк». Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в указанные период времени и месте, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 спит на веранде дома, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения денежных средств и последующего их распоряжения, вновь взяла в комнате мобильный телефон ФИО10 марки «Xiaomi Redmi 10С» с абонентским номером 8 (953) 677-30-83, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, используя данный мобильный телефон с установленным в нем мобильным приложением «ТБанк», ввела пароль для доступа к банковскому счету ФИО10 и вошла в приложение «ТБанк» под его именем, где с целью тайного хищения денежных средств со счета банковской карты №, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих ФИО9 с его банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на счет № банковской карты АО «ТБанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в АО «ТБанк». Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Всего своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО9 материальный ущерб на сумму 9000 руб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала и подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. л.д.98-101, 105-108, 116-118), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время после распития спиртных напитков с сожителем Свидетель №1 и его знакомым Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла принадлежащий последнему телефон, и через приложение «ТБанк» совершила перевод денежных средств в размере 5000 руб. на свою банковскую карту «Тинькофф» на счет №. Спустя примерно 5 минут таким же способом совершила еще один перевод на свою карту в сумме 4000 руб. Денежные средства потратила по приобретение продуктов питания, одежду (т. 1 л.д. 98-101, 105-108, 116-118).

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 33-35), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у Свидетель №1 и ФИО1, ложась спать, поставил свой телефон на зарядку в зале. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в приложение «Тбанк», обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:42 и 17:46 совершены два перевода на суммы 5000 руб. и 4000 руб. на имя ФИО1 Сам он ФИО1 деньги не переводил и ей не разрешал совершать переводы, однако последней известны пароли от его телефона и приложения «ТБанк».

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 40-42), из которых следует, что со слов ФИО1 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ когда он и Потерпевший №1 спали, ФИО1 взяла телефон последнего и с помощью банковского приложения перевела на свой счет 9000 руб.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, описана обстановка (л.д. 6-11).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемой ФИО1 в кабинете № МО МВД ФИО4 «Кильмезский» по адресу: пгт. Кильмезь, <адрес>, изъят телефон «Айфон 11» фиолетово-розового цвета, (л.д. 46-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен телефон «Айфон 11», в телефоне имеется мобильное приложение «ТБанк». Телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 50-62).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО10 в кабинете № МО МВД ФИО4 «Кильмезский» по адресу: пгт. Кильмезь, <адрес> изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 10», банковская карта «ТБанк» с номером 2200 7019 0712 4769 (л.д. 68-72).

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2025, в ходе которого осмотрены банковская карта «ТБанк» с номером №, мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 10», в котором имеется мобильное приложение «ТБанк». Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 73-78).

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2025, в ходе которого осмотрены:

- выписка по движению денежных средств по счету ФИО10 №, выписки по движению денежных средств по карте Потерпевший №1 №, имеются переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 на сумму 5000 руб., получатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 на сумму 4000 руб., получатель – ФИО1

- выписка по движению денежных средств по карте ФИО1 №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:42:25 имеется входящий перевод от Потерпевший №1 на сумму 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:24 имеется входящий перевод от Потерпевший №1 на сумму 4000 руб.

Выписки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89-94).

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания самой подсудимой, согласующиеся с показаниями потерпевшего и свидетеля, которые последовательны и непротиворечивы, а также с письменными материалами уголовного дела, в частности протоколами осмотра предметов, выпиской о движении денежных средств по счету, картам.

Судом установлено, что подсудимая умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество – денежные средства в свою пользу, причинив собственнику этого имущества ущерб в размере 9000 руб.

Предметом преступления явились денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.

Кража, совершенная ФИО1, является оконченной, так как денежные средства были изъяты со счета потерпевшего.

Квалифицирующий признак хищения имущества ФИО1 "с банковского счета" нашел свое подтверждение, поскольку кража денежных средств совершена путем перевода денежных средств, находящихся на банковском счете, при помощи мобильного приложения в телефоне потерпевшего ФИО10

Считая вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной в ходе судебного заседания, суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, указано, что не трудоустроена, в быту употребляет спиртные напитки, жалоб со стороны жителей не поступало (л.д. 131), на учетах в Кильмезской ЦРБ у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137).

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах и способе его совершения, которые подлежат доказыванию и положены в основу обвинительного заключения; принесение извинений и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (расписка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 109); признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не нашел подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд, не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде штрафа.

При этом, суд находит исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанные с поведением подсудимой после совершения преступления, в частности: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, поэтому находит возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО1 наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения ею дохода.

Поскольку ФИО1 отказалась от услуг защитника в ходе следствия суд усматривает основания для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 6920 руб. (л.д. 151, 152) за оказание ей юридической помощи в ходе следствия защитником-адвокатом ФИО12 в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- телефон «Айфон 11» считать возвращенным собственнику ФИО1,

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10C», банковскую карту с номером № считать возвращенными собственнику Потерпевший №1,

- выписки по движению денежных средств по счету Потерпевший №1 №, по движению денежных средств по карте Потерпевший №1 №, по движению денежных средств по карте ФИО1 № - хранить в материалах уголовного дела в пределах срока его хранения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО12 в сумме 6920 руб. руб. за участие по назначению следователя.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД ФИО4 «Кильмезский»; ИНН 4310002220; КПП 431001001; р/сч.03№; Отделение ФИО3 УФК по <адрес> г. ФИО3; Бик 013304182; КБК 18№, УИН: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Н. Шабович

Свернуть