Чирков Даниил Игоревич

Дело № 5-27/2025

УИД 43RS0021-01-2025-000190-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., при секретаре Алалыкиной Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чиркова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Комсомольская, д.67, дело об административном правонарушении в отношении:

Чиркова Даниила Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, холостого, учащегося Марийского радио-механического техникума, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. на 151 км. + 950 м. автодороги <адрес> <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 11183 LADA KALINA (государственный регистрационный знак У668СЕ43) Чирков Д.И., управляя указанным транспортным средством, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, совершил съезд с дороги в кювет. В результате нарушения Правил дорожного движения, пассажиру автомобиля Хадиевой А.А. причинены телесные повреждения в виде ушибленно...

...й раны в области нижней губы и на слизистой нижней губы, то есть, легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чирков Д.И. вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. он ехал на автомобиле LADA KALINA (государственный регистрационный знак У668СЕ43) по автодороге <адрес> – Пермь с пассажиром Хадиевой А.А. После <адрес>, спускаясь с горы, автомобиль занесло на повороте дороги, он не справился с управлением, в результате чего, совершил съезд с дороги в кювет.

Потерпевшая Хадиева А.А., ее законный представитель Исакова Ю.А.в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не имеют претензий к Чиркову Д.И.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС Галимзянова Д.Р., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав Чиркова Д.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения административного правонарушения и вина Чиркова Д.И. в его совершении установлена собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. на 151 км. + 950 м. автодороги <адрес> – Пермь водитель автомобиля ВАЗ 11183 LADA KALINA (государственный регистрационный знак У668СЕ43) Чирков Д.И., управляя указанным транспортным средством, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, совершил съезд с дороги в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля Хадиева А.А. получила телесные повреждения в виде ушибленной раны в области нижней губы, на слизистой нижней губы, то есть, легкий вред здоровью (л.д. 2);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России «Малмыжский» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) о произошедшем ДТП без пострадавших (л.д. 3);

- сообщением фельдшера скорой помощи Куклиной в дежурную часть ОМВД России «Малмыжский» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) об обращении за медицинской помощью Хадиевой А.А. (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 22-40 часов в присутствии понятых, водителя Чиркова Д.И., в которой зафиксированы траектория движения автомобиля под управлением Чиркова Д.И. и место нахождение автомобиля на момент осмотра – в кювете дороги, место дорожно-транспортного происшествия, которое находится на 151 км. + 950 м. автодороги <адрес> – Пермь, замечаний к составленной схеме от водителя не поступило (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в присутствии понятых и с участием водителя Чиркова Д.И., потерпевшей Хадиевой А.А. зафиксировано место ДТП (л.д. 5-8);

- объяснением Чиркова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. он ехал автомобиле LADA KALINA (государственный регистрационный знак У668СЕ43) на автодороге <адрес> – Пермь, после <адрес> <адрес>, спускаясь с горы, автомобиль занесло, он не справился с управлением, в результате чего, совершил съезд с дороги в кювет (л.д. 10);

- объяснением Хадиевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. она ехала на автомобиле LADA KALINA (государственный регистрационный знак У668СЕ43) под управлением Чиркова Д.И. на автодороге <адрес> – Пермь, <адрес> <адрес>, спускаясь с горы, автомобиль занесло, Чирков Д.И. не справился с управлением, в результате чего, совершил съезд с дороги в кювет, в результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 9);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у Хадиевой А.А. следующих телесных повреждений: ушибленные раны в области нижней губы, на слизистой нижней губы, которые, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, повлекли причинение легкого вреда здоровью (п. 8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008г. Минздравсоцразвития России «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения причинены при воздействии твердого тупого предмета, давность их причинения не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18);

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает вину Чиркова Д.И. в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшей Хадиевой А.А. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чирковым Д.И. пункта 10.1 ПДД РФ.

Перечисленные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Чиркова Д.И. в совершении административного правонарушения.

Квалификация совершенного Чиркова Д.И. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, является верной.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе, с проведением судебно-медицинской экспертизы.

По мнению суда, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения Чиркова Д.И. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу, не истек.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание Чирковым Д.И. вины.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чирков Д.И. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Чиркова Д.И. является в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания Чиркову Д.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чиркова Даниила Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УИН: №, наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, № №, номер счета получателя платежа: № в Отделение Киров // УФК по Кировской области г. Киров, БИК: №, кор. счет: №, код бюджетной классификации: №, наименование платежа: Штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.М. Тимакин