logo

Чирков Михаил Игорович

Дело 2-4521/2018 ~ М-2527/2018

В отношении Чиркова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-4521/2018 ~ М-2527/2018, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиркова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4521/2018 ~ М-2527/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслова С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кушкова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Дюжева Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чирков Михаил Игорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чиркова Галина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4521/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 июля 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Дюжевой О. В. к Петровой Т. В., Чирковой Г. Е., Чиркову М. И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Дюжева О.В. обратилась в суд с иском к Петровой Т.В., Чирковой Г.Е., Чиркову М.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, просила суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в заявлении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецокому автономному округу от 22 мая 2017 года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Дюжева О.В. от иска к ответчикам отказалась.

Ответчики Петрова Т.В., Чиркова Г.Е., Чирков М.И., представитель ответчиков Кушкова М.В. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не высказали.

Выслушав объяснения ответчиков, их представителя, исследовав ...

Показать ещё

...письменные материалы, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Дюжевой О.В. разъяснялись и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что истец от иска к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Дюжевой О. В. от иска к Петровой Т. В., Чирковой Г. Е., Чиркову М. И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Дюжевой О. В. к Петровой Т. В., Чирковой Г. Е., Чиркову М. И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий С.А. Маслова

Председательствующий п/п С.А. Маслова

Верно

Судья С.А. Маслова

Свернуть
Прочие