logo

Чирухин Олег Евгеньевич

Дело 2-485/2017 (2-5015/2016;) ~ М-4476/2016

В отношении Чирухина О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-485/2017 (2-5015/2016;) ~ М-4476/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Минзаром О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирухина О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирухиным О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2017 (2-5015/2016;) ~ М-4476/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минзар Олег Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чирухин Олег Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Тосненский район ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Никольского городского поселения Тосненского района ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-485/17 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес>, администрации муниципальное образование <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации муниципальное образование <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы <адрес> было выдано свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками признаны сыновья ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также по праву представления внук ФИО5 на долю матери ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все выше указанные наследники получили в наследство по <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено долевое участие: ФИО5 <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальное «<адрес>» <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 ФИО11 и ФИО3 по <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после него прямыми наследниками явились: жена ФИО7, ФИО8. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследство, сын ФИО10 также умер в возрасте <данные изъяты>. Таким образом, <данные ...

Показать ещё

...изъяты> доля в домовладении после смерти ФИО3 была оформлена надлежащим образом, в настоящее время истец пользуется указанным домовладением. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти прямыми наследниками явились; жена ФИО17, ФИО3. При этом ФИО16 Валентина умерла не успев принять наследство. В настоящее время, известно, что сын ФИО4 жив, но место его жительства не известно, поскольку на протяже (более <данные изъяты> лет) он не проживает в <адрес>

Истец изменил основания иска, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы <адрес> было выдано свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками признаны сыновья ФИО2, ФИО3, а также по праву представления внук ФИО5 на долю матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все вышеуказанные наследники получили в наследство по <данные изъяты> доли домовладения. Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено долевое участие: ФИО5 <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальное образование «<адрес>» <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 и ФИО3 по <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 являются родными дядями по материнской линии. Данный факт подтверждается материалами, представленными при подаче искового заявления, а именно: свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака между ФИО14 и ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти прямыми наследниками явились: жена ФИО7 и сын ФИО8, который умер в возрасте <данные изъяты> лег еще до смерти своего отца. При этом ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить наследство, однако фактически наследство приняла, поскольку после смерти своего мужа воспользовалась его личными вещами, в том числе и принимала участие в содержании домовладения, путем проведения капитальных уборок в доме и обработке земельного участка возле дома. Таким образом, <данные изъяты> доля в домовладении после смерти ФИО3 не была оформлена надлежащим образом, истец является родным племянником ФИО3, сведений о других родственниках и наследниках по линии ФИО3 не имеет.

После смерти ФИО3 истец взял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, пользуется жилым домом как дачным, длительный период времени обрабатывал земельный участок. Кроме того, после смерти дяди распорядился его вещами - часть раздал соседям и знакомым, часть забрал себе, в том числе семейные иконы, серебряную ложку, полученную им в свое время от ФИО1.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти прямыми наследниками первой очереди является жена ФИО18 При этом, ФИО3 умерла не успев оформить наследство. В настоящее время известно, что каких-либо родственников после смерти ФИО4 не объявлялось, никто не обращался с вопросом оформления наследства, остались ли родственники по линии ФИО4 мне не известно. ФИО4 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, которым завещал <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5. Однако о данном завещании стало известно спустя <данные изъяты> лет после смерти ФИО4, в связи с чем, не представилось возможным оформить документы в порядке наследования по завещанию. Однако, ФИО5, фактически принял наследство после смерти ФИО4, что выразилось в распоряжении личными вещами умершего, а также обстоятельствами, аналогичными описанным выше в отношении имущества после смерти ФИО3 Учитывая изложенное, установить факт принятия ФИО5, наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти дяди ФИО3 по праву представления. Признать право собственности за ФИО5 на <данные изъяты> долю домовладения, установить факт принятия ФИО5, наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти дяди ФИО4 по завещанию, признать право собственности за ФИО5 на <данные изъяты> долю домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил суд установить факт принятия ФИО5, наследства в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти дяди ФИО4 по завещанию, признать право собственности за ФИО5 на <данные изъяты> долю домовладения.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация <адрес> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация муниципальное образование <адрес> в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками имущества ФИО1 в равных долях являются сыновья: ФИО2, ФИО3, ФИО4, по праву представления внук ФИО5 на долю матери ФИО9, наследственное имущество – домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Муниципальное образование «<адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО4 завещал <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Спорный дом представляет собой жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.14-15).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,50).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что Муниципальное образование «<адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО19 завещал <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, завещание не изменено и не отменено.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником имущества <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, наследство принял фактически, что подтверждается сведениями об оплате за электроэнергию по спорному жилому дому.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, в ходе заседания не установлено.

Спорный объект недвижимости представляет собой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом.

Другие наследники не претендуют на наследственное имущество.

На основании ст. 218, ст.ст. 1119, 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме (03.07.2017 г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья:

Свернуть

Дело 2-346/2018 (2-3445/2017;) ~ М-2803/2017

В отношении Чирухина О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-346/2018 (2-3445/2017;) ~ М-2803/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Минзаром О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирухина О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирухиным О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-346/2018 (2-3445/2017;) ~ М-2803/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минзар Олег Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Чирухин Олег Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Тосненский район ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Никольского городского поселения Тосненского района ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тосненский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СПб и ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-346/18 11 января 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирухина Олега Евгеньевича к администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чирухин О.Е. обратился в суд с иском к администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано домовладение, расположенное но адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было выдано свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками признаны сыновья ФИО2, ФИО3, а также по праву представления внук Чирухин Олег Евгеньевич на долю матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все вышеуказанные наследники получили в наследство по <данные изъяты> доли домовладения. Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено долевое участие: ФИО4 - <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальное образование «<адрес>» <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3 - по <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО6 являются родными дядями истца по материнской линии. Данный факт подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении ФИО4, справкой о заключении брака ФИО13 и ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Чирухину Олегу Евгеньевичу. Чирухин О.Е., фактически принял наследство после ФИО6, что выразилось в распоряжении личными вещами умершего. В связи с указанными обстоятельства...

Показать ещё

...ми был установлен факт принятия ФИО4, наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти дяди ФИО6 ФИО1 завещанию и признано право собственности на <данные изъяты> долю домовладения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти прямыми наследниками явились: жена ФИО7, ФИО8. При этом ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследство, сын ФИО10 также умер в возрасте <данные изъяты> лет. Наследников первой очереди не осталось. После смерти ФИО3 истец взял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, пользуется жилым домом, как дачным, длительный период времени обрабатывает земельный участок. После смерти дяди истец распорядился его имуществом, часть имущества он раздал соседям и знакомым, часть забрал себе, в том числе все ценности. Учитывая изложенное, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец Чирухин О.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Наследниками имущества ФИО1 в равных долях являются сыновья: ФИО2, ФИО3, ФИО6, по праву представления внук Чирухин Олег Евгеньевич на долю матери ФИО9, наследственное имущество – домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Муниципальное образование «<адрес>», ФИО3, ФИО6, ФИО4 являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

Спорный дом представляет собой жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.14-15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47,49).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что Муниципальное образование «<адрес>», ФИО3, ФИО6, Чирухин Олег Евгеньевич являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец является наследником имущества <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 по праву представления, наследство принял фактически, что подтверждается сведениями об оплате за электроэнергию по спорному жилому дому, сведениями о страховании жилого дома.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, в ходе заседания не установлено.

Спорный объект недвижимости представляет собой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом.

Другие наследники не претендуют на наследственное имущество.

На основании ст. 218, ст.ст. 1143, 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чирухина Олега Евгеньевича удовлетворить.

Установить факт принятия Чирухиным Олегом Евгеньевичем наследства, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чирухиным Олегом Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме (16.01.2018 г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие