Чистов Антон Павлович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Левенковой Е.Е.,

при секретаре Помаз В.А.,

с участием:

представителя истца Ломовцева С.А., действующего на основании доверенности Чистова А.П.,

представителя ответчика Балабая В.В. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Шевяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-573/2016 по иску Ломовцева С.А. к Балабаю В.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ломовцев С.А. обратился в суд с иском к Балабаю В.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

В обосновании заявленных требований указал, что 23.10.2012 года Балабаем В.В. от него были получены денежные средства в размере 350000 рублей, что подтверждается распиской от 23.10.2012 года.

Согласно указанной расписке ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в течение 2 месяцев, а именно до 23.12.2012 года.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Им предпринимались попытки связаться с Балабаем В.В., однако последний на телефонные звонки не отвечает.

17.06.2015 года им по адресу регистрации ответчика была направлена письменная претензия, однако ответа на нее не последовало.

На основании изложенного просит взыскать ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 350000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 83176 рублей, сумму процентов за п...

...ользование чужими денежными средствами в размере 78203 рублей 13 копеек.

В судебном заседании:

Истец Ломовцев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ломовцева С.А., действующий на основании доверенности Чистов А.П. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Балабай В.В. не явился, место его нахождения суду неизвестно. Определением суда от 26.05.2016 года Балабаю В.В. назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Шевякова И.Н., назначенная ответчику судом, исковые требования не признала, поскольку позиция Балабая В.В. по данному спору ей не известна.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения присутствующих лиц, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2012 года между Ломовцевым С.А. и Балабаем В.В. заключен договор займа, что подтверждается распиской от 23.12.2012 года.

Данная расписка по своей форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа. Своей подписью в расписке ответчик подтвердил принятые на себя обязательства с волеизъявлением о готовности принятия на себя всех прав и обязанностей, предусмотренных договором займа.

Доказательств тому, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, суду не представлено.

Из содержания расписки от 23.12.2012 года видно, что Балабай В.В. получил от Ломовцева С.А. денежные средства в размере 350 000 рублей, в которой также указано, что Балабай В.В. обязуется вернуть Ломовцеву С.А. денежные средства в полном объеме до 23.12.2012 года.

В указанный срок ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцу исполнены не были, в связи с чем, Ломовцевым С.А. в адрес Балабая В.В. была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства. Данные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении Балабаем В.В. от исполнения обязательств по договору займа и обоснованности исковых требований Ломовцева С.А. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 350000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просил взыскать с ответчика проценты по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 23.10.2012 года по 26.08.2015 года, что находится в пределах трехлетнего срока исковой давности, по ставке рефинансирования 8,25% годовых, что составляет 83176 рублей 00 копеек.

Так как договор займа между Ломовцевым С.А. и Балабаем В.В., оформленный распиской, заключен на сумму, превышающую пятидесятикратный, установленный законом минимальный размер оплаты труда; не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; в договоре не указано, что он является беспроцентным, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа.

Поскольку данные требования истца основаны на законе, суд считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

С учетом положений ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2012 года по 26.08.2015 года, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования Ломовцева С.А. в указанной части в полном объеме, взыскав с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78203 рублей 13 копеек за период просрочки исполнения обязательств по возврату долга составившем 975 дней, с учетом суммы займа 350000 рублей и ставки рефинансирования 8,25%.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ломовцева С.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Балабая В.В. в пользу Ломовцева С.А. денежные средства в счет погашения основного долга по договору займа в размере 350000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 83176 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78203 рублей 13 копеек, а всего денежные средства в размере 511379 (пятисот одиннадцати тысяч трехсот семидесяти девяти) рублей 17 (семнадцати) копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья