Чистов Иван Константинович
Дело 5-207/2013
В отношении Чистова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-207/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блиновой А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в форме административного расследования, в отношении Чистова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работает в ООО «<данные изъяты>» электролинейщик.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на автодороге Чехов-Попово на 2 км водитель Чистов И.К., управляя автомашиной Киа Рио гос.номер №, совершил столкновение с автомашиной Киа Спортеж гос.номер № под управлением ФИО5, причинив машине механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
В судебном заседании Чистов И.К. показал, что другая машина стояла на обочине, потом передо мною резко выехала на полосу движения, я пытался избежать столкновения, выехав на «встречку». Когда он стал съезжать на свою полосу, то та машина въехала в его машину.
Выслушав Чистова И.К., исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Чистов И.К. совершил столкновение с другой автомашиной и скрылся с места происшествия;
- схемой происшествия;
Потерпевшая ФИО6 в объяснении указала, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной Киа Спортеж она совершала маневр: стала выезжать с обочины дороги, г...
Показать ещё...де стояла на дорогу. Мимо нее на большой скорости пронеслась автомашина Киа и резко затормозила, произошло столкновение. Из машины вышел водитель, обругал ее и уехал.
В результате ДТП - события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием были, повреждены транспортные средства.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительств РФ от 23.10.1993 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно оставить ( не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Действия Чистова И.К. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, так как оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, будучи причастным к нему.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает привлечение Чистова к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ лишен прав на 18 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд назначает Чистову наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Чистову И.К. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, административное наказание
в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в ИВС ОМВД России по Чеховскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.
СвернутьДело 5-218/2013
В отношении Чистова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-218/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блиновой А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.2 КоАП РФ