Чистяков Василий Палович

Дело № 5-58/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 января 2014 года. г. Кингисепп.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Чистякова В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чистякова Василия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Чистяков В.П., находясь с признаками алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в патрульный автомобиль для его доставления в ОМВД по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде Чистяков В.П. свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, подтвердил изложенное в составле...

...нном в отношении него административном материале.

Заслушав пояснения Чистякова В.П., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рапортами сотрудников полиции – ФИО3 и ФИО4 подтверждается изложенное в составленном в отношение Чистякова В.П. административном материале. Физическая сила и спец.средства применялись Чистякову В.П., на основании ст. 20, 21 Закона РФ « О полиции«.

В протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Чистяковым В.П., его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Чистяков В.П. был доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес>, согласно протокола о его доставлении № №, и ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. Чистяков В.П. был административно задержан, согласно протоколу о его административном задержании № №

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Чистяковым В.П. указанного административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, и с пояснениями Чистякова В.П., в связи с чем, не вызывают сомнения у суда.

Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, в виде доставления в отдел внутренних дел.

Предъявленные Чистякову В.П. сотрудниками полиции требования, суд признает законными, Чистяков В.П. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая Чистякову В.П. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность Чистякова В.П., установлено, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, с его (Чистякова В.П.) слов, работает автослесарем в Кингисеппском автотранспортном предприятии, однако, документального подтверждения этому обстоятельству в представленных суду материалах, не имеется, в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Чистяков В.П. не работает, неоднократно в течение года привлекался к административном ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Чистякова В.П., суд относит признание им своей вины во вменяемом ему административном правонарушении, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чистякова В.П., не имеется, с учетом п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку отсутствует повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, данных о личности Чистякова В.П., в отношении которого не имеется документального подтверждения о его работе автослесарем в Кингисеппском автотранспортном предприятии и о его постоянном источнике доходов, а также объекта административного правонарушения, совершенного против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости назначить Чистякову Василию Павловичу административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чистякова Василия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 5 суток.

Срок административного наказания исчислять со времени задержания Чистякова В.П., в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, то есть- с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья__________________Аржаненко Т.Л.