Чистякова Александа Владимирович

№ 2-3942/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.

с участием истца Чистякова А.В., представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы- Валеевой Г.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о признании права на досрочную пенсию и назначении пенсии с момента обращения,

установил:

Чистяков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о признании права на досрочную пенсию и назначении пенсии с момента обращения. В обоснование иска указал, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы от 05.04.2013г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (далее Закона), на том основании, что у него отсутствует требуемый трудовой стаж работы 12 лет и 6 месяцев.

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы в специальный трудовой стаж не засчитаны следующие периоды:

- с 18.07.1978г. по 16.09.1980г.- 2 года 1 мес. 29 дней- газоэлектросварщик <данные изъяты>

- с 16.10.1980г. по 17.05.1984г.- 3 года 7 мес. 2 дня- газоэлектросварщик в <данные...

... изъяты>

- с 28.05.1984г. по 15.10.1986г.- 2 года 4 мес. 18 дней- мастер <данные изъяты>

Считает отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы, выраженный в Решении № от 05.04.2013г. в назначении истцу досрочной пенсии по старости незаконным.

В судебном заседании истец Чистяков А.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы- Валеева Г.Г. с иском не согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 названного Федерального Закона - списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Разделе XXXIII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, позиция 23200000-19756 указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В п. "б" раздела XXIX Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "мастера (десятника) и прораба";

в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 перечислены мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 - право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Установлено судом, что решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ Чистякову А.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа работы.

Периоды, не засчитанные в стаж на соответствующих видах работ (оспариваемые истцом):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщик <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщик в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-мастер <данные изъяты>

Отказывая Чистякову А.В. засчитать вышеуказанные периоды работы в специальный стаж, ответчик ссылается на отсутствие документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 разделе XXXIII «Общие профессии» Списка №2, а также в должности мастера строительных и монтажных работ или на строительстве зданий и сооружений.

Периоды, засчитанные в стаж на соответствующих видах работ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- электросварщик ручной сварки <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- прораб <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-прораб <данные изъяты>

Всего стаж на соответствующих видах работ Чистякова А.В. составляет 7 года 3 месяца 6 дней, что не дает право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижении возраста 55 лет.

Между тем, согласно копии трудовой книжки Чистякова А.В., истец работал:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщик <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщик в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-мастер <данные изъяты>

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.В. числился в должности газоэлектросварщика с октября 1980 г. по май 1984 г. и начислялась заработная плата в следующих размерах: за 1980 г.-<данные изъяты> руб., за 1981 г.-<данные изъяты> руб., за 1982 г.-<данные изъяты> руб., за 1983 г.-<данные изъяты> руб., за 1984 г.-<данные изъяты> руб., что подтверждает его полную занятость на выполнении указанных видов работ.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чистяков А.В. был принят мастером на 12 участок с ДД.ММ.ГГГГ, затем переведен на участок № прорабом с ДД.ММ.ГГГГ и уволен переводом в предприятие <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выполняемая им работа соответствовала Списку № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1173.

Далее, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.В. числился в должности мастера с мая 1984 г. по 1985 г. и начислялась заработная плата в следующих размерах: за 1984 г.-<данные изъяты> руб., за 1985 г.-<данные изъяты> руб., что подтверждает его полную занятость на выполнении указанного вида работы.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в период с 1978-1979 гг. они вместе с истцом работали в одной бригаде. Работали на ручной сварке в течение полного рабочего времени. В 1984-1986 г. истец работал в должности мастера на строительно-монтажных работах.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что они работали в Центральном универмаге. Истец работал газоэлектросварщиком на ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что они вместе с истцом работали в <данные изъяты> он- электромонтером, а истец газоэлектросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня. Затем в 1980-1984 гг. Чистяков работал в ЦУМе газоэлектросварщиком на ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с истцом они работали в <данные изъяты> Чистяков работал мастером строительно-монтажных работ в течение полного рабочего времени.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, суду не представлено. Сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика. Свидетели хорошо знают истца в связи с выполняемой ими на период спора работой на одном предприятии, что подтверждается записями в трудовых книжках.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Поскольку истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда, данное обстоятельство не может лишать его права на назначение пенсии.

Суд считает доказанным факт работы истца Чистякова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщиком <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщиком в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-мастером <данные изъяты>

Поскольку судом было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал газоэлектросварщиком <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в <данные изъяты> и был занят на резке и ручной сварке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером строительных и монтажных работ <данные изъяты> что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев и является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку №2.

Учитывая, изложенное суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы истца : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщиком <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщиком в Уфимском Центральном универмаге; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-мастером <данные изъяты>

Статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днём обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела видно, что с заявлением о назначении пенсии Чистяков А.В. обратился в УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы назначить Чистякову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чистякова А.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о признании права на досрочную пенсию и назначении пенсии с момента обращения, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы включить в специальный стаж Чистякова Александра Владимировича, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщик <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-газоэлектросварщик в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-мастер <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы назначить Чистякову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.Ф.Хаматьянова