Чистякова Ирина Григорьвевна
Дело 2-240/2016 ~ М-199/2016
В отношении Чистяковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-240/2016 ~ М-199/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлоградском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Косенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чистяковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистяковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-240/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2016 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Косенко А.В.,
при секретаре Лысенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам прокурора Павлоградского района Омской области к ЗАО «Колос» о взыскании заработной платы в интересах работников,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исками, в которых указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства установлено, что Чистякова И.Г., Куликова О.С., Тимофеева Л.Н., Клок Н.Г., Куликов О.Е., Алексеенко С.М., Тимофеев А.Д., Баев В.В., Фоменко Н.В., Клок С.Н., Бережная Т.Н., Чайбук И.Н., Чинакал Е.В., Бережной А.А., Гуртовая С.Г. состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Колос», которое не выплатило им своевременно заработную плату за февраль 2016 года. Согласно ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, а п. 3 ст. 37 предусматривает право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. По мнению прокурора, нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан, поэтому просил взыскать с ответчика в пользу указанных ра...
Показать ещё...ботников задолженность по заработной плате за февраль 2016 года.
В судебном заседании помощник прокурора Сургутскова С.И. пояснила, что ответчиком задолженность по заработной плате выплачена истцам в добровольном порядке до рассмотрения настоящего гражданского дела.
Истцы Чистякова И.Г., Куликова О.С., Тимофеева Л.Н., Клок Н.Г., Куликов О.Е., Алексеенко С.М., Тимофеев А.Д., Баев В.В., Фоменко Н.В., Клок С.Н., Бережная Т.Н., Чайбук И.Н., Чинакал Е.В., Бережной А.А., Гуртовая С.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали. В поданных в суд заявлениях они отказываются от исков в связи с выплатой им заработной платы ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Колос» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании не участвовал, в поданном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеются заявления истцов Чистяковой И.Г., Куликовой О.С., Тимофеевой Л.Н., Клок Н.Г., Куликова О.Е., Алексеенко С.М., Тимофеева А.Д., Баева В.В., Фоменко Н.В., Клок С.Н., Бережной Т.Н., Чайбук И.Н., из которых следует, что, в связи с добровольным исполнением исковых требований, они отказываются от исков и просят прекратить производство по соответствующим делам. Из представленных в дело платежных документов следует, что требуемая заработная плата за февраль 2016 года выплачена работникам. При таких обстоятельствах отказ истцов от поданных исков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются достаточные основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истцов Чистяковой И.Г., Куликовой О.С., Тимофеевой Л.Н., Клок Н.Г., Куликова О.Е., Алексеенко С.М., Тимофеева А.Д., Баева В.В., Фоменко Н.В., Клок С.Н., Бережной Т.Н., Чайбук И.Н. от заявленных исковых требований.
Производство по объединенному гражданскому делу по исковым заявлениям прокурора Павлоградского района Омской области к ЗАО «Колос» о взыскании заработной платы за февраль 2016 года в интересах работников Чистяковой И.Г., Куликовой О.С., Тимофеевой Л.Н., Клок Н.Г., Куликова О.Е., Алексеенко С.М., Тимофеева А.Д., Баева В.В., Фоменко Н.В., Клок С.Н., Бережной Т.Н., Чайбук И.Н. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В.Косенко
Свернуть