Чиженков Виктор Викторович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.04.2015 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Грачевой Д.А.,

с участием истца Чиженковой Т.О., выступающей в интересах несовершеннолетних Чиженкова Е.В. и Чиженкова Н.В., и ее представителя, по доверенности, Хазанской А.В.,

представителя ответчика Чиженкова В.В., по доверенности, Башкирова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-754/2015 по иску Чиженковой Т.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЧЕВ и ЧНВ к Чиженков В.В. о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

Чиженкова Т.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЧЕВ и ЧНВ, обратилась в суд с иском к Чиженков В.В. о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность, указывая в обоснование своих требований, что является матерью несовершеннолетних - ЧЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она, Чиженкова Т.О. обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Чиженкова Т.О. распорядилась средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> и <адрес> удовлетворено заявление ...

...Чиженковой Т.О. о распоряжении средствами материнского капитала.

В соответствии с подп.«ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала Чиженков В.В. было дано нотариально заверенное обязательство оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, находящееся по адресу: <адрес> в общую собственность: свою, супруги Чиженковой Т.О., несовершеннолетних - ЧЕВ, ЧНВ в течение шести месяцев, после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, Чиженков В.В. отказался оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и детей, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

До настоящего времени, Чиженков В.В. не выполнил обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым, ответчик лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, Чиженкова Т.О. считает, что невыполнение Чиженков В.В. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении в квартире по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей.

На основании изложенного истец просила суд обязать Чиженкова В.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность: свою, супруги Чиженковой Т.О., сыновей ЧЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Чиженковой Т.О., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЧЕВ и ЧНВ, согласно которому истец просила суд обязать Чиженкова В.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, выделив в собственность Чиженкова В.В. <данные изъяты> долю, в собственность Чиженковой Т.О. – <данные изъяты> долю, в собственность ЧЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> долю, в собственность ЧНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -<данные изъяты> долю.

В судебном заседании истец Чиженкова Т.О., выступающая в интересах несовершеннолетних ЧЕВ и ЧНВ, ее представитель, по доверенности, Хазанская А.В. уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Чиженков В.В. не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Чиженкова В.В., по доверенности, Башкиров Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о том, что поддерживает позицию истца и просит удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007 г.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подп. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Частью 4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно свидетельству о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ г., отцом ЧЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Чиженков В.В., матерью – Чиженкова Т.О.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>, дополнительный офис №, и Чиженковым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> месяцев.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Чиженков В.В. приобрел у Х. квартиру <адрес>

Указанная квартира продана за <данные изъяты> рублей, из которых сумма в размере <данные изъяты> рублей составляет личные средства Чиженкова В.В., которые он передал Х. до подписания настоящего договора, а часть суммы в размере <данные изъяты> рублей, Чиженков В.В. передает Х., за счет кредитных средств, предоставленных ОАО <данные изъяты> №, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному в <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано с ограничением (обременением) права - ипотеки в силу закона Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, за Чиженковым В.В.

Согласно свидетельству о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ г., отцом ЧНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Чиженков В.В., матерью – Чиженкова Т.О.

Из материалов дела судом установлено, что на основании решения УПФР в г.Щекино и Щекинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Чиженковой Т.О. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, согласно которому она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>

Из представленного в материалы дела, обязательства <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <данные изъяты> зарегистрированного в реестре за №, следует, что Чиженкова Т.О. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № и имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в размере <данные изъяты>, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ г.

Чиженков В.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> приобретенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации №.

Вышеуказанное жилое помещение приобретено Чиженковым В.В. с использованием кредитных средств, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между <данные изъяты> и Тульским отделением филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № <адрес>.

Чиженков В.В. имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> копеек, согласно справке <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Чиженковым В.В. заключен брак с Чиженковой Т.О., зарегистрированный Комитетом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ запись ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному Комитетом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ жилое помещение, указанное в п.2 обязательства, является совместным имуществом, нажитым Чиженковым В.В. и Чиженковой Т.О. во время брака.

Брачный договор в соответствии со ст.40 СК РФ Чиженковым В.В. и Чиженковой Т.О., не заключался.

Для погашения задолженности Чиженкова Т.О. намерена направить средства материнского (семейного) капитала, указанного в п.1 настоящего обязательства, в полном объеме, с учетом индексации, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору.

Чиженков В.В. обязался оформить жилое помещение, указанное в п.2 настоящего обязательства, в общую долевую собственность: Чиженкова В.В., Чиженковой Т.О., ЧЕВ, ЧНВ и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., в УПФР (ГУ) в Щекинском районе, Чиженкова Т.О. просила направить средства в размере <данные изъяты> материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья.

Из приложения к данному заявлению следует, что Чиженкова Т.О. дала свое согласие на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, оформленного на ее супруга Чиженкова В.В. за счет средств МСК.

Согласно уведомлению о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области проинформировало Чиженкову Т.О. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по гражданскому делу № до иску Чиженковой Т.О. к Чиженкову В.В. о расторжении брака, постановлено заочное решение, в соответствии с которым, исковые требования Чиженковой Т.О. о расторжении брака удовлетворены полностью.

Брак между Чиженковым В.В. и Чиженковой Т.О., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом записи актов гражданского состояния администрации МО <адрес> (запись акта о заключении брака №), расторгнут.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Чиженков В.В.

На квартиру установлено ограничение (обременение) права – ипотека, которая установлена с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяцев.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чиженковой Т.О., с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чиженковой Т.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЧЕВ и ЧНВ к Чиженкову В.В. о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать Чиженкова В.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, выделив: в собственность Чиженкова В.В. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в собственность Чиженковой Т.О. – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в собственность ЧЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в собственность ЧНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Морозовой Ю.П.,

с участием представителя истца Чиженкова В.В. по доверенности Башкирова Д.С., ответчика Сапожковой (Чиженковой) Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-584/2016 по иску Чиженкова В.В. к Сапожковой (Чиженковой) Т.О. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

Чиженков В.В. обратился в суд с иском Чиженковой (после заключения брака – Сапожковой) Т.О. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обоснование своих требований Чиженков В.В. указал, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Чиженкова В.В. к Чиженковой Т.О. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Взыскано с Чиженковой Т.О. в пользу Чиженкова В.В. <данные изъяты> руб., составляющие ? долю от выплаченных Чиженковым В.В. во исполнение обязательств (являющихся общим долгом супругов Чиженковых В.В. и Т.О.) перед ОАО «Сбербанк России» по оплате основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. (общая сумма <данные изъяты> руб.); половина стоимости доли автомобиля <данные изъяты>, равная <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Встречные исковые требования Чиженковой Т.О. к Чиженкову В.В. о разделе совместно нажитого имущес...

...тва удовлетворены в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиженков В.В. уплатил в пользу ПАО «Сбербанк России» согласно графику платежей в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, а также досрочно всего <данные изъяты> руб., половину от указанной суммы, а именно <данные изъяты> руб., добровольно возместить выплаченные истцом в пользу банка денежные средства, ответчик отказывается.

Учитывая изложенное, Чиженков В.В. просил взыскать с Чиженковой (Сапожковой) Т.О. в его пользу половину стоимости уплаченных им денежных средств в погашение основного долга по кредиту и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Чиженков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Чиженкова В.В. по доверенности Башкиров Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Сапожкова (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. Чиженкова) Т.О. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения представителя истца Чиженкова В.В. по доверенности Башкирова Д.С., ответчика Сапожковой (Чиженковой) Т.О., исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствие со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 названной статьи).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (п.2 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3).

Судом установлено, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску между теми же сторонами о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и в части, касающейся кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Чиженковым В.В. и ОАО "Сбербанк России", установлено, что доли супругов в общем имуществе равны и что спорное кредитное обязательство является общим долгом супругов.

Указанное судебное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено и не оспаривалось ответчиком, что единолично истцом кредитной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной стороной истца справкой Филиала ОСБ №8604/00138 «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту».

Расчет оплаченной истцом суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его неправомерности суду не представлено, он проверен и признан правильным.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сапожковой (Чиженкова) Т.О. в пользу Чиженкова В.В. Ѕ доли от выплаченной истцом единолично задолженности по кредитному обязательству в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в целях оказания юридических услуг при подготовке и рассмотрении данного гражданского дела между Чиженковым В.В. и Башкировым Д.С. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, по которому истцом уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией-договором № серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, характера спорных правоотношений, принципа пропорциональности распределения судебных расходов, суд полагает, что судебные расходы истца на представителя подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Чиженкова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Сапожковой (Чиженкова) Т.О. в пользу Чиженкова В.В. половину стоимости уплаченных Чиженковым В.В. денежных средств в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/