Шпагин Алексей Геннадьевич
Дело 2-3572/2016 ~ М-3678/2016
В отношении Шпагина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3572/2016 ~ М-3678/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпагина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпагиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2831/2018 ~ М-2900/2018
В отношении Шпагина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2831/2018 ~ М-2900/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кислянниковой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпагина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпагиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-696/2023 (2-4579/2022;) ~ М-4417/2022
В отношении Шпагина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-696/2023 (2-4579/2022;) ~ М-4417/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Мосиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпагина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпагиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета, и выселении из жилого помещения.
В судебное заседание стороны истец ФИО1, представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от <дата>, ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как они пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде.
Мировое соглашение заключено на условиях соглашения между сторонами от <дата>, в соответствии с которым:
Ответчик, ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. Сызрань, <адрес>.
Ответчики обязуются в добровольном порядке выселиться из жилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес>.
Истец ФИО1 обязуется в течении 6 (шести) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения приобрести однокомнатную квартиру в черте г. Сызрани и заключить с ответчиком ФИО2 бессрочный договор безвозмездного пожизненного пользования приобретенным жилым помещ...
Показать ещё...ением с условием оплаты ФИО2 коммунальных услуг и расходов на содержание приобретенного жилого помещения.
Пункт 1 и 2 настоящего мирового соглашения исполняется ответчиками одновременно с исполнением истцом пункта 3 мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Ответчик, ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: г. Сызрань, <адрес>.
2. Ответчики ФИО2, ФИО3 обязуются в добровольном порядке выселиться из жилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес>.
3. Истец ФИО1 обязуется в течении 6 (шести) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения приобрести однокомнатную квартиру в черте г. Сызрани и заключить с ответчиком ФИО2 бессрочный договор безвозмездного пожизненного пользования приобретенным жилым помещением с условием оплаты ФИО2 коммунальных услуг и расходов на содержание приобретенного жилого помещения.
4. Пункт 1 и 2 настоящего мирового соглашения исполняется ответчиками одновременно с исполнением истцом пункта 3 мирового соглашения.
С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах. Один передается истцу, один - ответчику и один - суду для утверждения и приобщения к материалам дела.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.В. Мосина
Свернуть