Чижик Зинаида Васильевна

№2-63/2025 Номер) УИД Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чижика Сергея Васильевича к администрации Большесейского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, администрации <адрес> Республики Хакасия, Чижик Зинаиде Васильевне, Чижик Алексею Васильевичу, Чижик Юлии Ивановне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

с участием истца Чижика С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Чижик С.В. обратился к администрации Большесейского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, администрации <адрес> Республики Хакасия с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,52 га, с оценкой 287,3 баллогектаров, с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Абазинское», открывшегося после смерти его отца Чижика В.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бутонаева Ю.А. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Чижик З.В., Чижик А.В., Чижик Ю.А.

В судебном заседании истец Чижик С.В. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил признать за ним право собственности в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти его отца Чижика В.А., пояснив, что пос...

...ле смерти отца вступил в наследство так как в его интересах опекун забрал имущество оставшееся после смерти наследодателя.

Ответчики Чижик З.В., Чижик А.В., Чижик Ю.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, до судебного заседания направили заявления о признании иска.

Третье лицо Бутонаева Ю.А., уведомлялась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Чижика С.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что у наследодателя Чижика В.А. в общей долевой собственности имеется земельная доля с оценкой 287,3 баллогектаров на земельный участок общей площадью 10,52 га по адресу: <адрес>, АО «Абазинское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХII-РХ 9-117 Номер, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно постановлению главы администрации <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ Номер-П «О приватизации земель АО «Абазинское» последнему в коллективно-долевую собственность предоставлены земельные участки, в т.ч. пашни, сенокосы, пастбища, с установленным количеством учредителей 1181 чел. (<данные изъяты>

Из архивной справки муниципального архива администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИМ-24 видно, что наследодатель Чижик В.А. значится в списке членов (учредителей) АОЗТ «Абазинское» Номер, однако сведения об изменении, передаче земельной доли в уставной капитал Общества или ее получении не обнаружены <данные изъяты>

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером Номер, общей площадью 59023941 м2 расположен по адресу: <адрес>, АО «Абазинское», относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Из справки администрации Большесейского сельсовета <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Номер следует, что земельная доля по свидетельству Номер, принадлежащая Чижик В.А. не признавалась невостребованной долей и право собственности не было признано за администрацией Большесейского сельсовета <данные изъяты>

Чижик Василий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-ПВ Номер) <данные изъяты>

Наследственное дело к имуществу Чижика В.А. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Таштыпского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9

Справка администрации Большесейского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ Номер свидетельствует о том, что наследодатель Чижик В.А. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним был зарегистрирован и проживал сын Чижик Сергей Васильевич <данные изъяты>

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Большесейского сельсовета <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Номер следует, что Чижик В.А., ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.

Согласно данным выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Большесейского сельсовета <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Номер установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3300 кв.м. принадлежал на праве собственности Чижику В.А. (<данные изъяты>

Из свидетельства о рождении Чижика Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являлись Чижик Василий Алексеевич и ФИО6ёновна <данные изъяты> кроме того, данные о том, что отцом Чижика С.В. являлся Чижик В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются записью акта о рождения Номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением органа местного самоуправления Большесейского сельсовета сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Номер за несовершеннолетним Чижиком В.С., 1988 года рождения, оставшимся без попечения родителей, сохранена жилая площадь по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чижику С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, доводы Чижика С.В. о том, что он является наследником Чижика В.А. подтвердила ФИО11, допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля и подтвердившая обстоятельства вступления Чижика С.В. в наследство, оставшееся после смерти отца Чижика С.В. – Чижика В.А., пояснив, что после смерти Чижика В.А. она забрала на воспитание Чижика С.В., за домом и земельным участком, который остался после смерти отца, она и Чижик С.В. ухаживали, при этом она сразу же после смерти забрала для Чижика С.В. холодильник, телевизор и предметы домашнего обихода, принадлежащие наследодателю.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что Чижик С.В. вступил в наследство, поскольку, будучи несовершеннолетним, приобрел права на имущество наследодателя через действия совершенные в его интересах опекуном ФИО11

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти Чижика В.А., не оставившего завещания, является его сын Чижик С.В., который в силу принципа универсального правопреемства приобрел право собственности на все принадлежащее наследодателю Чижику В.А. имущество.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 г. № 3488-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, выбор способа защиты права принадлежит истцу, в связи с чем, своевременное обращение к нотариусу не исключает возможности разрешения вопроса о праве на наследственное имущество в судебном порядке.

До судебного заседания от ответчиков Чижик З.В., Чижика А.В., Чижик Ю.А. поступили заявления о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истцом доказан факт принятия открывшегося со смертью Чижика С.В. наследства, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,52 га, с оценкой 287,3 баллогектаров, с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Абазинское», оставшуюся после смерти Чижика Василия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чижика Сергея Васильевича удовлетворить.

Признать за Чижиком Сергеем Васильевичем (паспорт Номер в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,52 га, с оценкой 287,3 баллогектаров, с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Абазинское», оставшуюся после смерти Чижика Василия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ