Чижикова Раиса Дмитриевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года Дело № 2-8850/2014

Абаканский городской суд г. Абакана, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре Аевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудиновой Н.Д. к Чудинову Е.Т., Чудинову А.Е.., Чижиковой Р.Д. о признании права собственности о порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чудинова Н.Д. обратилась в суд иском к Чудинову Е.Т., Чудинову А.Е., Чижиковой Р.Д. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 В состав наследства вошло следующее имущество: квартира, расположенная по <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности Чудинову Е.Т., Чудинову А.Е. и наследодателю Епифанцевой З.С. Считает, что наследодателю ФИО7 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> принадлежит 1/3 доли. Просит признать за Чудиновой Н.Д. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галенковский В.А., исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил признать за Чудиновой Н.Д. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>., в порядке наследования после смерти ФИО7

Истец Чудинова Н.Д., ответчики Чудинов Е.Т., Чудинов А.Е., Чижикова Р.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надл...

...ежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Истец направила в суд своего представителя, ответчики просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛО № от 18.02.1999.

Чудинова Н.Д. является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством рождении I-CП № от 23.06.1972, свидетельством о заключении брака I-CП № от 10.09.2008, согласно которому между Чудиновым Е.Т. и Епифанцевой Н.Д. был заключен брак, после регистрации Епифанцевой присвоена фамилия Чудинова.

Чижикова Р.Д. является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством рождении II-ФГ № от 02.08.1962, свидетельством о заключении брака II-ЛО № от 01.10.1983, согласно которому между Чижиковым И.Н. и Епифанцевой Р.Д. был заключен брак, после регистрации Епифанцевой присвоена фамилия Чижикова.

Таким образом, Чудинова Н.Д. т Чижикова Р.Д. как дети являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7, умершей 08.02.1999.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса Абаканского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после умершей ФИО7 не заводилось.

Также из ответа нотариуса Междуреченского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ФИО7 не заводилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании договора мены от 21.05.1996, в собственность Чудинова Е.Т., Чудинова А.Е. и ФИО7 перешла квартира по <адрес>, что подтверждается справкой ГУП РХ УТИ от 21.10.2014.

Согласно сведения ЕГРП от 11.11.2014, право собственности на квартиру по <адрес> не зарегистрировано.

В силу п. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, наследодателю ФИО7 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Из пояснения представителя истца установлено, что настоящее время истица с мужем Чудиновым Е.Т. и сыном Чудиновым А.Е. проживают в данной квартире, несут бремя содержания квартиры, следят за ее состоянием.

Учитывая, что после смерти ФИО7 истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, истец фактически принял наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, оставшееся после смерти ФИО7

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что Чудинова Н.Д. является наследником первой очереди после смерти ФИО7, она фактически приняла наследство, после ее смерти, второй наследник не претендует на наследственное имущество, то суд считает исковые требовании истца о признании за Чудиновой Н.Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чудиновой Н.Д. удовлетворить.

Признать за Чудиновой Н.Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ