Чочиев Асланбек Мухарбекович

Дело ...–2980/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 18 ноября 2021 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гасиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своего иска указала, что на исполнении в ...ном отделении судебных приставов находится исполнительное производство ... возбужденное ... на основании исполнительного листа № ... от .... выданного Пригородным районным судом РСО-Алания о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4. В ходе совершения исполнительных действий, в рамках указанного исполнительного производства ..., за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания ... А. В целях исполнения требований исполнительного документа, в рамках указанного исполнительного производства, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3, расположенный по адресу: РСО-Алания ... «А», общей площадью ... кв.м.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ... ФИО2 поддержала иск...

...овые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно и подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из этого, судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2 следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству ..., возбужденному ... на основании исполнительного листа №... от ...г., выданного Пригородным районным судом РСО-Алания, на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, ... «А», общей площадью ... кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева

Решение в окончательной форме принято ...

Дело № 2-2679/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 3 октября 2013 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № (Сбербанк) к Чочиеву А.М., Чочиеву О.И., Чочиевой А.М., Чочиевой З.Д. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к Чочиеву А.М., Чочиеву О.И., Чочиевой А.М., Чочиевой З.Д. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от .... был получен потребительский кредит в сумме 750 000 руб. на срок до ... под 12,25% годовых.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной Договором, по дату п...

...огашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 22.05.2013г. задолженность Чочиева А.М. по кредитному договору составляет - 545 797,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 34 846,71 руб., просроченный основной долг - 509 014,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 927,27 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 008,88 руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банк заключил договор поручительства с Чочиевым О.И., Чочиевой А.М. и Чочиевой З.Д.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитном договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст.452 ГК РФ 12.03.2013г. Заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора и просьбой возвратить задолженность по кредиту и причитающиеся проценты. На данное требование Чочиев А.М. не отреагировал.

В судебном заседании представитель истца Кульчиева В.М., действующая на основании доверенности № от ...., исковые требования поддержала и пояснила, что Чочиев А.М. нарушил условия Кредитного договора, а именно не погасил в установленные Кредитным договором сроки платежи по кредиту.

Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть заключенный между Северо-Осетинским отделением Сбербанка России и Чочиевым А.М. кредитный договор № от ...., взыскать солидарно с Чочиева А.М., Чочиева О.И., Чочиевой А.М. и Чочиевой З.Д. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.05.2013г. -545 797,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 34 846,71 руб., просроченный основной долг - 509 014,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 927,27 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 008,88 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 658 руб.

Ответчики Чочиева А.М., Чочиева О.И., Чочиевой А.М. и Чочиевой З.Д. в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Осетинского отделения № (Кредитор) .... заключил с ответчиком (Заемщик) Кредитный договор №, из которого следует, что Кредитор предоставил Чочиеву А.М. кредит в сумме 750 000 руб. на срок до .... под 12,25% годовых, а Чочиев А.М. взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из распорядительной надписи Банка 10.09.2007г. в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от 10.09.2007г. на банковский счет Чочиева А.М. зачислена сумма кредита - 750 000 руб.

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

По условиям договора заемщик погашает кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.2.4). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.2.5.).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов включается в период, за который эта уплата производится.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком было принято поручительство Чочиева О.И., Чочиевой А.М., Чочиевой З.Д. (Договоры поручительства №, № и № от ....).

Согласно п.1 данных договоров Поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение Чочиевым А.М. (Заемщика) всех обязательств по Кредитному договору № ....

Пунктом 2.7. Кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий Кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ....

Из истории операций по кредитному договору № от .... усматривается, что задолженность ответчика Чочиева А.М. составляет 545 797,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 34 846,71 руб., просроченный основной долг - 509 014,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 927,27 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 008,88 руб.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Сведений о погашении Чочиевым А.М. кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 8 658 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № к Чочиеву А.М., Чочиеву О.И., Чочиевой А.М., Чочиевой З.Д. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № и Чочиевым А.М., кредитный договор № от ....

Взыскать солидарно с Чочиева А.М., Чочиева О.И., Чочиевой А.М., Чочиевой З.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 545 797 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 45 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 8 658 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение месяца.

Судья Макоева Э.З.

дело №2-945/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 13 ноября 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего - судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. на дату подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца, ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ поддержала иск в полном объеме, в объяснениях привела доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что ее доверитель ДД.ММ.ГГГГ передал <данные изъяты> рублей ответчику, который в свою очередь обязался возвратить ему эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнил свои обязательства до настоящего времени.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного про...

...изводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором займа.

Как следует из нотариально удостоверенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 передал ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> рублей без процентов с условием возврата взятых в долг денег ДД.ММ.ГГГГ. Данных об исполнении указанного обязательства ответчиком не представлено, что влечет удовлетворение иска.

Указанный договор заключен в предусмотренной законом форме и подписан сторонами.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких - либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий_______________